Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства финансового управляющего ФИО1 о возмещении обязательных расходов в процедуре банкротства гражданина, предъявленного в рамках дела о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС 081-778- 851 13, ИНН <***>, место регистрации: <...>, ком. 4,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 16.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, место регистрации: <...>, ком. 4.

Решением суда от 10.10.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Челябинской области обратился финансовый управляющий ФИО1 с ходатайством, в котором просит освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (вх. от 10.04.2020 №25038).

Определением суда от 15.06.2020 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего неоднократно откладывалось в связи с непредставлением кандидатуры финансового управляющего.

Определением суда от 09.04.2021 производство по делу А76-25710/2018 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>, ком. 4,несостоятельным (банкротом) прекращено.

В Арбитражный суд Челябинской области обратился финансовый управляющий ФИО1 с заявлением (вх.№ 58972 от07.06.21), в котором просит:

- Распределить вознаграждение финансового управляющего пропорционально выполненной работы;

- Перечислить с депозитного Арбитражного суда Челябинской области в пользу финансового управляющего ФИО1 денежные средства за проделанную работу в период с 03.10.2018 по 15.06.2020.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Заявление подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение ч. 3 ст. 125 и ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявитель не представил доказательства вручения или направления копии заявления заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, 2 установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ.

Определением от 08.06.2021 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили доказательства направления ходатайства о выплате вознаграждения в адрес лиц, участвующих в деле (вх. № 70024 от 05.07.2021).

После устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление должника соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству суда ходатайство финансового управляющего ФИО1 о возмещении обязательных расходов в процедуре банкротства гражданина, предъявленное в рамках дела о банкротстве ФИО2.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27 сентября 2021 года на 16 час. 40 мин., которое состоится в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 705 (судья Строганов С.И.).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие процессуальные действия до даты судебного заседания:

- Финансовому управляющему ФИО1 представить сведения о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника ФИО2;

- Должнику ФИО2 представить доказательства выплаты вознаграждения финансовому управляющему, мотивированный отзыв на заявленные требования с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии).

Разъяснить, что информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Судья С.И. Строганов