ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-25896/10 от 24.06.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Челябинск

Дело № А76-25896/2010

24 июня 2011 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Лакирев, рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕАС Сервис Регион», г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Эмануэль Наталье Геннадьевне, г. Челябинск, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Автотрейдинг», ООО «ЛВБ» о взыскании 61 872 рублей 20 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕАС Сервис Регион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Эмануэль Наталье Геннадьевне (далее - ответчик), о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 872 рублей 20 копеек, в том числе 51 730, 40 руб.- размер основного долга; 10 141,80- размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕАС Сервис Регион» удовлетворены в полном объеме.

От истца 21.06.2011 (вх. № 7159) поступило заявление об исправлении описок, допущенных при изготовлении текста решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011.

Судом установлено, что при изготовлении машинописного текста в вводной, мотивировочной и резолютивной части решения допущены опечатки:


При изготовлении машинописного текста вводной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011 в полном объеме допущена опечатка при указании даты, вместо «2011 года» ошибочно напечатано «2010 года».

По тексту мотивировочной и резолютивной части допущена опечатка в написании фамилии ответчика: вместо «Эмануэль» ошибочно напечатано: «Эммануэль».

В соответствии ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки, и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что указанные опечатки не затрагивают существа спора, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки.

Руководствуясь ст.ст.179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные опечатки.

В водной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011 в полном объеме читать: «Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2011 года».

В мотивировочной и резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011 в полном объеме и резолютивной части решения от 09.06.2011 фамилию ответчика читать «Эмануэль».

Далее по тексту.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

ФИО1


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



2

3