Определение № А76-25947/08 от 18.03.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в удовлетворении заявления в выдаче справки об обстоятельствах,

являющихся основанием для возврата госпошлины физическому лицу

Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,

рассмотрев заявление ООО «Шанс», г. Верхний Уфалей Челябинская область о выдаче справки об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата госпошлины физическому лицу

по делу А76-25947/2008-44-107

по заявлению ООО «Шанс», г. Верхний Уфалей Челябинская область

к МИФНС России № 11 по Челябинской области

о признании недействительными решений инспекции №№ 623, 624, 625, 626, 628, 629, 630, 631, 632, 633 от 17.10.2008 г.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шанс», г. Верхний Уфалей Челябинская область обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о возврате квитанции об оплате государственной пошлины в сумме 2134, 28 руб.

Указанная госпошлина была уплачена ООО «Шанс» при подаче заявления № А76-25947/2008 к Межрайонной ИФНС России № 11 по Челябинской области о признании недействительными решений инспекции №№ 623, 624, 625, 626, 628, 629, 630, 631, 632, 633 от 17.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Определением от 18.12.2009 госпошлина, уплаченная по квитанции № СБ 1770/1770 от 02.12.2008 в сумме 2134, 28 руб. была возвращена истцу. Судом выдана справка об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины ООО «Шанс».

04.03.2010 истец обратился в Арбитражный суд с заявлением о выдаче справки на возврат госпошлины в сумме 2134, 28 физическому лицу ФИО1 на соответствующие банковские реквизиты.

Как следует из материалов дела ФИО1 является директором истца по делу ООО «Шанс», г. Верхний – Уфалей.

Госпошлина по квитанции № СБ 1770/1770 от 02.12.2008 в сумме 2134, 28 руб. была уплачена юридическим лицом – ООО «Шанс» через ФИО1, как указано в самой квитанции.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что налогоплательщик (в данном случае плательщик пошлины) обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (п.п. 1, 8 ст. 45 НК РФ).

Таким образом, государственная пошлина подлежит уплате в бюджет от собственного имени. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

В данном случае уплата госпошлины произведена юридическим лицом – ООО «Шанс», которое являлось истцом по настоящему делу и которому подлежит выдаче справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета. Возможность выдаче такой справки иному лицу законодательством не предусмотрена.

В связи с указанным заявление о выдаче справки об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата госпошлины физическому лицу удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Шанс» в лице директора ФИО1 о выдаче справки об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата госпошлины физическому лицу ФИО1 отказать.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.