Определение № А76-26003/15 от 16.12.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  общества с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН  1147448005748, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания  "Согласие", ОГРН 1027700032700, г. Челябинск, 

о взыскании 4172 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН  1147448005748, г. Челябинск (далее – истец, ООО "Партнер") 19.10.2015  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания  "Согласие", ОГРН 1027700032700, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО "СК  "Согласие") о взыскании процентов за просрочку выплаты страхового  возмещения в размере 4172 руб. 00 коп., а также расходов на оплату услуг  представителя в размере 10 000 руб. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Определением суда от 26.10.2015 исковое заявление принято для  рассмотрения в порядке упрощенного производства (л.д.1-4). 

От ответчика поступил 16.11.2015 отзыв на исковое  заявление, с требованиями не согласен в полном объеме, просит отказать в  полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности по договору  КАСКО. 

Судом, в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление  приобщен к материалам дела. 

Согласно п.4 ч.5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по  правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство  третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может  быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если  суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том,  что: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не  соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае  признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и  исследовать дополнительные доказательства. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что суду необходимы  дополнительные доказательства, которые суд не имел возможности получить  и исследовать в рамках упрощенного производства. 

Названные обстоятельства, с учетом необходимости обеспечения права  заинтересованного лица на судебную защиту своих нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов, обусловливают необходимость  рассмотрения настоящего искового заявления в порядке общего искового  производства. 

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по  делу соответствующую подготовку. 

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует  разрешить в предварительном судебном заседании. 

Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить ответчику, что направление (или представление) в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление  является обязанностью ответчика. Отзыв может быть представлен в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети  "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в  арбитражный суд в электронном виде. 

В случае непредставления отзыва на исковое заявление в  установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его 

предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные  расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с  частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к  производству выносит определение о подготовке дела к судебному  разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить ходатайство о  рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также на действия,  которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки  совершения этих действий. На подготовку дела к судебному разбирательству  может быть указано в определении о принятии заявления к производству (ч.1  ст.134 АПК РФ). 

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о  контактных (рабочих) телефонах лиц, участвующих в деле, а также их  представителей. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

На основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться  с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы;  представлять доказательства и знакомиться с доказательствами,  представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять  ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду,  приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами,  возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;  знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о 

принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных  актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные  акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими  федеральными законами. 

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение  третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. 

В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо  письменно сообщить об этом с указанием даты и времени назначенного  заседания, а также номера дела. 

Судья подпись И.А. Кузнецова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно  получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru, а также на  Интернет – сайте Высшего арбитражного суда РФ: http://kad.arbitr.ru.