Определение № А76-2606/15 от 10.02.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С.,

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления

открытого акционерного общества «Инженерный центр энергетики Урала – УРАЛВНИПИЭНЕРГОПРОМ, УРАЛСЕЛЬЭНЕРГОПРОЕКТ, УралТЭП, УралОРГЭС, УралВТИ, Уралэнергосетьпроект, Челябэнергосетьпроект», ОГРН <***>, г. Екатеринбург,

к закрытому акционерному обществу «ИнвестГарант», ОГРН <***>, г. Челябинск,

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск,

о снятии обременения с объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Инженерный центр энергетики Урала – УРАЛВНИПИЭНЕРГОПРОМ, УРАЛСЕЛЬЭНЕРГОПРОЕКТ, УралТЭП, УралОРГЭС, УралВТИ, Уралэнергосетьпроект, Челябэнергосетьпроект»

(далее – истец) 05.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ИнвестГарант» (далее – ответчик, общество «ИнвестГарант»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – ответчик, управление), в котором просит обязать управление зарегистрировать снятие обременения с помещения № 7, площадью 193,4 кв.м. на цокольном этаже по адресу: г. Челябинск,

ул. Российская, д. 1 (кадастровый номер 74-74-01/342/2010-489) и помещения № 8, площадью 90,7 кв.м. антресольный этаж на отметке 2,67 м. по адресу: г. Челябинск, ул. Российская, д. 1 (кадастровый номер 74-74-01/342/2010-490) по одностороннему заявлению истца и выдать свидетельства о государственной регистрации права без отметки об обременении в отношении следующего недвижимого имущества:

-нежилое помещение № 7 на цокольном этаже, общей площадью 193,4 кв.м. по адресу: <...> (кадастровый номер 74-74- 01/342/2010-489);

-нежилое помещение № 8 на антресольном этаже (на отметке 2,67 м.), общей площадью 90, 7 кв.м. по адресу: <...> (кадастровый номер 74-74-01/342/2010-490).

Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:

в нарушение п.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление соответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

-в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,

-в соответствии с указанными нормами истцу необходимо:

-представить оригиналы платежных поручений от 26.01.2015 № 255 и от 28.01.2015 № 316 об уплате государственной пошлины;

-представить платежные поручения от 28.10.2010 № 7456, от 26.11.2010 № 8228, от 28.12.2010 № 9102, заверенные банком;

-представить свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

-представить доказательства в обоснование полномочий ФИО1, ФИО2;

-предложить сформулировать просительную часть искового заявления с учетом разъяснений, изложенных в п. 52 Постановления Пленума от 29.04.2010 № 10/22 , и представить соответствующие ходатайства в порядке ст.ст. 59, 51 АПК РФ;

-представить письменные пояснения в обоснование того, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области является надлежащим ответчиком по делу;

-представить сведения из ЕГРП о правообладателях спорного имущества.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Инженерный центр энергетики Урала – УРАЛВНИПИЭНЕРГОПРОМ, УРАЛСЕЛЬЭНЕРГОПРОЕКТ, УралТЭП, УралОРГЭС, УралВТИ, Уралэнергосетьпроект, Челябэнергосетьпроект», г. Екатеринбург, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10.03.2015 исправить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и в срок до 10.03.2015:

-представить доказательства направления соответчикам копии искового заявления;

-представить оригиналы платежных поручений от 26.01.2015 № 255 и от 28.01.2015 № 316 об уплате государственной пошлины;

-представить платежные поручения от 28.10.2010 № 7456, от 26.11.2010 № 8228, от 28.12.2010 № 9102, заверенные банком;

-представить свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

-представить доказательства в обоснование полномочий ФИО1,

Егорова А.А.;

-предложить сформулировать просительную часть искового заявления с учетом разъяснений, изложенных в п. 52 Постановления Пленума от 29.04.2010 № 10/22 , и представить соответствующие ходатайства в порядке ст.ст. 59, 51 АПК РФ;

-представить письменные пояснения в обоснование того, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области является надлежащим ответчиком по делу;

-представить сведения из ЕГРП о правообладателях спорного имущества.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 103, телефоны: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),