Определение № А76-26102/2021 от 17.05.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

17 мая 2022 г.                                                                                Дело № А76-26102/2021

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>) 29.07.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

 - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

Определением от 02.08.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением суда от 15.09.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 13268,  адрес для направления корреспонденции: 452780, Республика Башкортостан, Серафимовский с., 21 <...>)..

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества назначено на 09 марта 2022 года.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и ходатайство о завершении реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

От кредитора ПАО «Квант Мобайл Банк» поступило ходатайство об отказе в применении правил об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредитором.

В обоснование ходатайства ПАО «Квант Мобайл Банк» указывает на наличие признаков злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в виду продажи переданного в залог банку автомобиля автомобилем LIFAN 214813, год выпуска 2014, VIN-номер: X9W214813E0042391 в нарушение условий о залоге автомобиля в рамках кредитного договора от 15.04.2015 № 45-00-33696-АПК.

Финансовому управляющему ко дню судебного заседания предложено провести дополнительную проверку фактов поведения должника при получении кредита у ПАО «Квант Мобайл Банк» по кредитному договору от 15.04.2015 № 45-00-33696-АПК, на приобретение транспортного средства – автомобиля LIFAN 214813, год выпуска 2014, VIN-номер: X9W214813E0042391 в части достоверности представленных банку сведений об автомобиле, передаваемом в залог, оценить сделку по отчуждению транспортного средства LIFAN 214813, год выпуска 2014, VIN-номер: X9W214813E0042391, получить от должника исчерпывающие пояснения по данным фактам, а также о расходовании денежных средств, полученных от продажи автомобиля, представить подтверждающие документы, отразить в заключении о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства полученную информацию.

- повторно проанализировать наличие в действиях должника признаков преднамеренного банкротства, а также наличие или отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.

Должнику предложено представить в суд и финансовому управляющему пояснения по фактам покупки и продажи транспортного средства LIFAN 214813, год выпуска 2014, VIN-номер: X9W214813E0042391 в нарушение залога банка на данный автомобиль, конкретизировать, на какие цели были потрачены денежные средства от реализации данного автомобиля.

К судебному заседанию 07.04.2022 от финансового управляющего и должника документы не поступили.

Определением от 07.04.2022 суд отложил рассмотрение дела на 17.05.2022.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на 2 месяца в связи с выявлением дополнительного имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Из ходатайства следует, что не все мероприятия процедуры реализации имущества завершены.Проводятся мероприятия по пополнению конкурсной массы. Финансовым управляющим выявлено залоговое имущество – автомобиль Лифан 2014 г.в. Проводятся мероприятия по уточнению сведений.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым продлить срок реализации имущества, поскольку не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены.

Руководствуясь статьями  184, 185, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении имущества должника – ФИО1 на 5 месяцев до 15 августа 2022 года.

Полномочия финансового управляющего ФИО2 действительны до даты завершения реализации имущества должника.

Заслушать отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании 08 августа 2022 года в 15 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской  области по адресу: <...>, кабинет 608.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, финансовый анализ и анализ сделок должника (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Определение подлежит  немедленному  исполнению и может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения, в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                 подписьА.В. Кудрявцева