Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паньковецким Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рико», г. Екатеринбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Права», г. Москва,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, г. Челябинск,

о признании недействительными аукционов,
При участии в судебном заседании:

От истца: Нижеборская Т.А. – представитель по доверенности от 01.09.2016, личность удостоверена паспортом; Леликова-Кузьменко Н.Н. – представитель по доверенности от 27.09.2016, личность удостоверена паспортом.

От ответчика ООО «Азбука Права»: Мейлах Э.В. – представитель по доверенности от 15.03.2016, личность удостоверена паспортом

От ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области: Шалгин Д.В. – представитель по доверенности от 09.01.2017, личность удостоверена служебным удостоверением.

Слушатель: Кукотова Д.С. – личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рико», г. Екатеринбург (далее- истец, ООО «Рико») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Права», г. Москва, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее – ответчики, ТУФАУГИ, ООО «Азбука Права», ООО «Мегаполис»).

- о признании недействительными торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 74:25:0201201:8 общей площадью 166 872 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, 6-ой участок, шлаковые отвалы метзавода на левом берегу реки Ай, севернее очистных сооружений метзавода, состоявшихся 26.01.2016;

- о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 74:25:0201201:8 общей площадью 166 872 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, 6-ой участок, шлаковые отвалы метзавода на левом берегу реки Ай, севернее очистных сооружений метзавода, заключенного по результатам торгов, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора аренды земельного участка;

- об обязании ТУФАУГИ предоставить ООО «Рико» земельный участок с кадастровым номером 74:25:0201201:8 общей площадью 166 872 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, 6-ой участок, шлаковые отвалы метзавода на левом берегу реки Ай, севернее очистных сооружений метзавода, в аренду без проведения торгов и заключить с ООО «Рико» соответствующий договор аренды;

- о признании недействительными торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 74:25:0302902:3 общей площадью 92 875 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, район КСМиИ ЗАО «ЗМС» на правом берегу реки Ай, состоявшихся 26.01.2016;

- о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 74:25:0302902:3 3 общей площадью 92 875 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, район КСМиИ ЗАО «ЗМС» на правом берегу реки Ай, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора аренды земельного участка;

- об обязании ТУФАУГИ предоставить ООО «Рико» земельный участок с кадастровым номером 74:25:0302902:3 общей площадью 92 875 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, район КСМиИ ЗАО «ЗМС» на правом берегу реки Ай в аренду без проведения торгов и заключить с ООО «Рико» соответствующий договор аренды.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 решение суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2016 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции было отменено, дело было передано на новое рассмотрение.

Соответчик ООО «Мегаполис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о выделении или объединении дела № А76-2615/2016 с делом № А76-21973/2016. Заслушав мнение сторон, суд разъяснил истцу о том, что положения ст. 130 АПК РФ

указывают, что дела находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда, следовательно, указанное ходатайство необходимо заявлять в судебном заседании по делу № А76-21973/2016. После указанных разъяснений истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В ходе судебного заседания соответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений и копии отчета об оценке, которое суд удовлетворил.

Также в ходе судебного заседания соответчик ООО «Азбука Права» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: Администрации Златоустовского городского округа и Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа.

В связи с ходатайством истца об отложении судебного заседания, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 28 февраля 2017 года в 14 час. 20 мин.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (456200, г, Златоуст, ул. Таганайская, д. 1).

- Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский Электрометаллургический комбинат» (456203, <...>).

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, <...>, каб. № 514 (судья Мухлынина Л.Д.) 266-72-10 факс.

Соответчику ТУФАУГИ по Челябинской области: представить план приватизации.

Третьему лицу ООО «ЗЭМЗ»: представить план приватизации.

Третьему лицу Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа: представить правоустанавливающие документы подтверждающие передачу шлаковых отвалов, а также подтверждающие законность заключения договора купли-продажи с ООО «Рико».

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.

В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.

Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 111 АПК РФ, Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее

своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей.

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.

Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Судья: Л.Д. Мухлынина