Арбитражный суд Челябинской области
г. Челябинск
21 января 2021 г. Дело №А76-26200/2020
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2021 г.
Определение в полном объёме изготовлено 21 января 2021 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Семейкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
10.07.2020 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО1 (вх.№26200/2020), в котором просит:
- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
- ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица – реструктуризацию долгов гражданина;
- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника неоднократно откладывались, последнее на 18.01.2021.
Должник в судебное заседание 18.01.2021 не явился, извещён надлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 21). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д. 22-23).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 922 579 руб. 49 коп., из них:
- задолженность перед АО "Эксперт Банк" в размере 783 346 руб. 77 коп.;
- задолженность перед АО "Альфа-Банк" в размере 41 691 руб. 05 коп.;
-задолженность перед ПАО "Сбербанк" в размере 64 843 руб. 43 коп.;
- задолженность перед АО "Тинькофф банк" в размере 32 666 руб. 60 коп. (л.д. 24-28).
В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указал на наличие у него имущества: земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Каслинский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Надежда", ряд 22, место 1; жилое помещение без права регистрации в нем площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: Каслинский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Надежда", ряд 22, место 1; квартира площадью 50,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>; легковой автомобиль LADA Vesta, идентификационный номер <***> (л.д. 29-31).
В настоящее время ФИО1 трудоустроен (л.д. 47-54).
Приведённые обстоятельства подтверждают неплатёжеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления. Общий размер денежных обязательств, указанных ФИО1 в заявлении, превышает и 500 000 руб., и стоимость принадлежащего ей имущества, а потому в соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.
Основания для введения процедуры реализации имущества должника, минуя реструктуризацию долгов гражданина, арбитражный суд не находит. Судом не выявлено препятствий, указанных в п. 1 с. 213.13 Закона о банкротстве. Доказательства нетрудоспособности ФИО1 материалы дела не содержат.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (л.д. 70-72).
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1
Должником в материалы дела представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. и внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 4, 65).
Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком до 22 апреля 2021 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, номер в сводном реестре арбитражных управляющих №19597, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454090, <...>, а/я 9185.
4. Судебное заседание по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить на 20 апреля 2021 года в 15 часов 00 минут; судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №508.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону <***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.
5. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности с приложением документов, указанных в п. 7 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.