Определение № А76-26460/08 от 29.05.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск

Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2009года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 мая 2009года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области ФИО1 С.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабуниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Влади», г.Златоуст, требование ООО Торговый дом «Эстар», г.Видное, о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 520 333 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности № 110 от 05.05.2009, сроком до 31.12.2009, паспорт 75 000 873106;

Временный управляющий ФИО3, удостоверение № 1/091; представитель временного управляющего: ФИО4, доверенность от 09.09.2008, сроком на 3 года, паспорт <...>.

от должника: ФИО5, представитель по доверенности от 27.04.2009, сроком на 3 года, подписанной ФИО6, паспорт <...>;

ФИО7, представитель трудового коллектива, протокол собрания трудового коллектива № 1 от 23.12.2008, паспорт <...>.

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2008г. в отношении Закрытого акционерного общества «Влади», г.Златоуст, (ОГРН <***>, ИНН 7404011138,456207), введена процедура банкротства наблюдение.

Определением арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2009г. временным управляющим утвержден Бабанов Евгений Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения № 66-0001534 дана в газете «Коммерсантъ» от 28.03.2009 г. № 55.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЭСТАР», (юр. адрес: 123423, город Видное, Московская область, ул. Советская, 10/1; почтовый адрес: 456203, <...>; далее – ООО «ТД «ЭСТАР», кредитор), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 15.04.2009г. (вх. № 20028), о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 520 333 руб. 46 коп.

В обоснование требования ссылается на неисполненный должником вступивший в законную силу судебный акт Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-9344/2008-15-329

Определением арбитражного суда от 30.04.2009 требование кредитора принято к производству (л.д. 1-3).

В судебном заседании заявитель поддержал требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 520 333 руб. 46 коп.

Временным управляющим представлен отзыв на требование, согласно которому считает, что требование обоснованно подтверждено решением суда и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (л.д.44).

Должник указывает, что заявителем вторично заявлены требования о включении в реестр кредиторов требования в размере 520 333 руб. 46 коп.

Заслушав заявителя, временного управляющего, должника, представителя трудового коллектива, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 213.10.2008 по делу А76-9344/2008-15-329 вынесено решение о взыскании с ЗАО «Влади» в пользу ООО ТД «Эстар» 508 746 руб. основного долга, а также 11 587 руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.16-26).

На основании данного решения 17.12.2008 Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный лист № 212259 (л.д.27). Копия исполнительного листа №212259 от 17.12.2008 отметок об его исполнении не содержит.

На момент обращения заявителя в суд с настоящим требованием срок предъявления исполнительного документа к принудительному взысканию не истек.

При таких обстоятельствах, требования заявителя обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Довод представителя должника о повторном предъявлении ООО ТД «Эстар» требований в размере 520 333 руб. 46 коп., не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования в рамках настоящего производства.

Действительно, определением суда 13.05.2009 к рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника принято заявление ООО ТД «Эстар» о включении в реестр кредиторов требования в размере 520 333 руб. 46 коп., судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования назначено на 3 июня 2009 года на 16 час. 00 мин.

Поскольку, судебное разбирательство по рассматриваемому в настоящем судебном заседании требованию возбуждено ранее (28.04.2009), следовательно, заявленное ООО ТД «Эстар» требование подлежит установлению в рамках настоящего производства.

В случае, если, при рассмотрении требования ООО ТД «Эстар» 3.06.2009 будет установлено, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, указанные

обстоятельства могут служить основаниями для вынесения судебного акта, в порядке ст. 148 АПК либо ст. 150 АПК РФ.

Требование кредитора направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п.4 ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.ст. 16,71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и ст.ст.184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Эстар», г.Видное», установленными в размере 520 333 руб. 46 коп. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Влади», г.Златоуст

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.