ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
08 июня 2015 года Дело № А76-26484/2009
Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А.,
судей Воронова В.П., Сотниковой О.В., рассмотрев материалы дела и отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника - закрытого акционерного общества «Агрохимснаб», г. Троицк Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ:
в определении Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2015 судом допущена опечатка
Вместо:
« В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.».
следовало указать:
«В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, представил для приобщения отчет от 08.09.2014 конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства исправленный от 18.05.2015».
Вместо:
«Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 2055641,53 руб. (объявление, почтовые расходы, оценка имущества, вознаграждение арбитражного управляющего, налог на имущество)».
следовало указать:
«Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 6451815,27 руб. (объявление, почтовые расходы, оценка имущества, вознаграждение арбитражного управляющего, налог на имущество); фактически израсходовано 2055641,53 руб.».
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки в судебных актах без изменения содержания.
Допущенная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Челябинской области от 01 июня 2015 года.
Читать определение Арбитражного суда Челябинской области 01 июня 2015 года:
«В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, представил для приобщения отчет от 08.09.2014 конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства исправленный от 18.05.2015».
«Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 6451815,27 руб. (объявление, почтовые расходы, оценка имущества, вознаграждение арбитражного управляющего, налог на имущество); фактически израсходовано 2055641,53 руб.».
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев после вступления определения в законную силу в кассационную инстанцию путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья И.А. Соколова
Судья В.П. Воронов
Судья О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru