АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск | |
01 июня 2015 года | Дело №А76-26484/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 июня 2015 года.
Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А.,
судей Воронова В.П., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симбиряковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника - закрытого акционерного общества «Агрохимснаб», г. Троицк Челябинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: ФИО1, паспорт;
представителя конкурсного управляющего ФИО1: ФИО2, паспорт, доверенность от 08.10.2013 сроком на три года;
представителя ФНС России: ФИО3, служебное удостоверение, доверенность от 07.05.2015 сроком до 28.10.2015,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2010 должник – закрытое акционерное общество «Агрохимснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 457100, <...>) (далее – ЗАО «Агрохимснаб», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Определением от 16.12.2010 конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет арбитражного управляющего о результатах конкурсного производства.
В материалы дела 16.09.2014 (вх. № 31550) поступил отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайств о завершении процедуры конкурсного проивзодства.
Представитель ФНС России поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры.
Согласно отчету конкурсного управляющего, его пояснениям в судебном заседании, за отчетный период совершены следующие мероприятия.
Конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса должника, в которую включено имущество балансовой стоимостью –21 259 000 тыс. руб.
Дебиторская задолженность – ФИО4 в размере 4 845 894,40 руб. списана как не реальная к взысканию. Составлен соответствующий акт.
Объекты недвижимости реализованы на торгах и зарегистрированы на нового собственнинка.
Сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов на сумму 33 401 438,32 руб.; сумма удовлетворенных требований кредиторов составила 285000 руб. (л.д. 149, т. 4).
В адрес кредиторов направлены уведомления о погашении требования в связи с недостаточностью имущества должника.
Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 2055641,53 руб. (объявление, почтовые расходы, оценка имущества, вознаграждение арбитражного управляющего, налог на имущество) (л.д. 150, т. 4).
Направлен в адрес ФНС России бухгалтерский баланс должника; из Пенсионного фонда ФР получена справка о персонифицированном учете; работа по сдаче в архив документов должника проведена; счета должника закрыты.
12.09.2014 собрание кредиторов не состоялось, из-за отсутствия кворума.
Целью конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, установленной ст. 134 Закона, соразмерности, пропорциональности.
В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, представляемого конкурсным управляющим в силу ст. 147 Закона после завершения расчетов с кредиторами, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего предполагает проверку его достоверности с точки зрения выполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и проведения всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.
Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника рассмотрен и подлежит принятию к сведению; конкурсным управляющим проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства; ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению.
При отсутствии заявленных исков о взыскании убытков либо возврате имущества, направленных на пополнение конкурсной массы должника, а также жалоб на действия конкурсного управляющего по вопросам формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами препятствий для завершения конкурсного производства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Агрохимснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 457100, <...>).
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья И.А. Соколова
Судья В.П. Воронов
Судья О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru