ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-26705/13 от 26.02.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

г. Челябинск

Дело №А76-26705/2013

26 февраля 2013 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии заявления

Индивидуального предпринимателя Вавасовой Елены Юрьевны, г.Копейск Челябинской области (ОГРН 311741136400028, ИНН 741803578028)

к Управлению Роспотребнадзора по Челябинской области , г.Челябинск,

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Вавасова Елена Юрьевна, г.Копейск Челябинской области, 03.12.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Челябинской области, г.Челябинск, об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2013 №1611 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от 05.12.2013 заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.01.2014 через канцелярию арбитражного суда от заявителя поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления срока оплаты штрафа, как несоответствующее требованиям ст. 92 АПК РФ, а именно: заявителем не обоснована причина обращения с заявлением, не указана обеспечительная мера. Которую просит принять заявитель, к заявлению не приложен соответствующий перечень документов.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2014 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 20.02.2014.

По состоянию на 26.02.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ во взаимосвязи со статьями 92, 93 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 92, 93, п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Индивидуального предпринимателя Вавасовой Елены Юрьевны, г.Копейск Челябинской области, о принятии обеспечительных мер в виде приостановления срока оплаты штрафа на одном листе возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

Е.А. Михайлова



2

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы
можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.