Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 613, дело по иску искового заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Автономной некоммерческой организации Студия развития «Фонтан», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 328 635 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель ФИО1, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 23.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» (далее – истец, ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района») 01.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – ответчик, РФ в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> (нежилое помещение № 10 площадью 70,6 кв.м.) за период с 20.03.2020 по 30.11.2021 в размере 28 135 руб. 95 коп., пени по состоянию на 25.11.2021 в размере

[A1] 3 349 руб. 74 коп.; г. Челябинск, ул. Смирных, д. 11, (нежилое помещение № 9 площадью 154,6 кв.м.), за период с 01.08.2020 по 30.11.2021 в размере 48 578 руб. 96 коп., пени по состоянию на 25.11.2021 в размере 3 968 руб. 88 коп.; г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 51 (нежилое помещение площадью 75 кв.м.), за период с 01.09.2020 по 30.11.2021 в размере 22 306 руб. 97 коп., пени по состоянию на 29.11.2021 в размере 1 860 руб. 06 коп; г. Челябинск, ул. Советская, д. 36 (нежилое помещение площадью 165,1 кв.м.) за период с 01.09.2020 по 30.11.2021 в размере 49 029 руб. 67 коп., пени по состоянию на 29.11.2020 в размере 4 088 руб. 31 коп.; г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 31 (нежилое помещение № 3 площадью 121,3 кв.м.) за период с 01.09.2020 по 30.11.2021 в размере 37 557 руб. 21 коп., пени по состоянию на 29.11.2021 в размере 3 131 руб. 53 коп.; г. Челябинск, ул. Пушкина, д. 56 (нежилое помещение площадью 184,6 кв.м.), за период с 01.09.2020 по 30.11.2021 в размере 58 745 руб. 19 коп., пени по состоянию на 29.11.2021 в размере 4 898 руб. 29 коп.; г. Челябинск, ул. Российская, д. 200 (нежилое помещение площадью 197,4 кв.м.), за период с 01.09.2020 по 30.11.2021 в размере 58 136 руб. 99 коп., пени по состоянию на 29.11.2021 в размере 4 847 руб. 80 коп., всего на сумму 328 635 руб. 55 коп.

Определением суда от 08.02.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Автономная некоммерческая организация Студия развития «Фонтан», ОГРН <***>, г. Челябинск.

Определением суда от 29.03.2022 судебное заседание назначено на 12.05.2022.

В судебном заседании к материалам дела приобщено письменное мнение истца на отзыв ответчика с приложенными документами.

В судебном заседании суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял заявление истца об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность в размере 302 490 руб. 94 коп., пени в размере 56 654 руб. 19 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях представления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства.

[A2] Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: выписку из ЕГРН на спорный объект неж. пом. площадью 75 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

третьему лицу: пояснения относительно оплаты на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, а также оплаты ОДН в МКД, за период с 20.03.2020 по 30.11.2021 в отношении МКД, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

[A3] документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: www.chelarbitr.ru, по телефону справочной службы <***>, помощника судьи (351) 225-20-23.

Судья В.В. Малыхина