Определение № А76-2685/10 от 29.04.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А.Булавинцева, при ведении протокола судебного заседания судьей Булавинцевой Н.А.

рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Военно- страховая компания», в лице Челябинского филиала, г. Челябинск,

к Войсковой части №3442, Челябинская область, г. Трехгорный,

Министерству внутренних дел Российской Федерации, в лице Войсковой части № 3442, г. Трехгорный,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Дронова Артема Анатольевича, Челябинская область, г. Трехгорный, Плодухина Сергея Витальевича, Челябинская область, Каслинский район, с. Тюбук,

о взыскании 20 468 руб. 31 коп. ,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика: Смольникова А.Н., по доверенности от 20.01.2010, удостоверение АА №0235292,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания», в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к

Войсковой части №3442, Челябинская область, г. Трехгорный, Министерству внутренних дел Российской Федерации, в лице Войсковой части № 3442, г. Трехгорный, о взыскании 20 468 руб. 31 коп.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на исковое заявление. Согласно представленного отзыва ответчик с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, так как не доказана виновность войсковой части №3442 и военнослужащих выполнявших обязанности часовых на автопроезде №2 в причинении повреждений автомобилю «Тайота Камри».

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Судом установлено, что истребуемый судом административный материал в материалы дела не поступил.

Суд с учетом мнения стороны счиает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора собственника автотранспортного средства потерпевшего «ООО Трехгорный керамический завод».

В связи с привлечением к участи в деле третьего лица суд, с учетом мнения сторон счиатает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст. 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 135, 158 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 15 июня 2010 г. в 12 ч. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск,

ул. Воровского, 2, каб. № 214, телефон 265-28-80 (помощник), тел/факс 266-72-10, http:www.chel.arbitr. ru.

Истцу представить мнение по иску с учетом отзыва ответчика.

Ответчику представить: доказательства нарушения потерпевшим проезда шлагбаума.

Третьим лицам представить мнение, направить по факсу (тел. 266- 72-10) ходатайство о возможности рассмотрения спора в отсутствие

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб- адресу: www.chelarbitr.ru, либо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chelarbitr.ru. Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.