Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н. А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Администрации Брединского муниципального района Челябинской области, ОГРН 1027401514425, п.Бреды Челябинской области, к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», ОГРН 1167456096598, г. Челябинск, о взыскании 211 900 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Брединского муниципального района Челябинской области, ОГРН 1027401514425, п. Бреды Челябинской области (далее – истец), 31.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «АСКО- СТРАХОВАНИЕ», ОГРН 1167456096598, г. Челябинск (далее – ответчик), о взыскании 211 900 руб. 00 коп.

Определением суда от 05.02.2019 исковое заявление было оставлено без движения. Определением суда от 26.02.2019 срок оставления иска без движения был продлен.

В материалы дела от истца поступили дополнительные документы.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Суд считает необходимым, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Плоцкого Дмитрия Владимировича, Галифинова Сергея Михайловича, Лунина Евгения Александровича, Страховое акционерное общество «ВСК», ОГРН 1027700186062, г.Москва.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Страховое акционерное общество «ВСК», ОГРН <***>, г.Москва.

истцу: обосновать исковые требования с учетом наличия судебного акта по административному делу, дать оценку действиям водителей ТС с учетом ПДД, рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы по вопросу определения вины в ДТП;

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; выплатное дело в полном объеме, доказательства оплаты задолженности; контррасчет,

третьим лицам: мнение по иску.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на

которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Мой Арбитр»: http://my.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае поступления дополнительных доказательств по исковому заявлению, отзыва либо иных документов по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, если одновременно эти лица не представили обоснование невозможности представления документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ).

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть направлено в арбитражный суд не позднее 25 апреля 2019 года.

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное определение.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, а также в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно- справочной службы № 135, телефон <***>.

Судья Н.А. Булавинцева