ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-27001/07 от 27.05.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                        Дело № А76–27001/2007-16-943/12

«27»  мая 2008 г.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи  Г.А. Сундаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохваловой М.М.,

рассматривает дело по иску ФИО1 г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью Парикмахерская «Улыбка» г. Челябинск, ФИО2 г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью АФ «ВнешЭкономАудит» г. Челябинск,

о признании договора уступки права требования недействительным,

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО3 по доверенности от 20.12.2007г.,

от ответчиков: директора ООО «Парикмахерская «Улыбка» ФИО4 протокол № 5 от 14.09.05г,

представителя ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 25.09.2007г.,

от третьего лица: представителя ФИО6 по доверенности от 22.02.08г,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском обществу с ограниченной ответственностью Парикмахерская «Улыбка» г. Челябинск, ФИО2 г. Челябинск о признании договора уступки права требования недействительным.

В судебном заседании представителем ФИО7, ФИО8, ФИО9 было сделано заявление об отзыве ранее заявленного и оставленного судом без движения ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и заявлено ходатайство об их вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

Представителем ответчика представлена для приобщения к материалам дела справка о стоимости сделки.

Судом указанная справка приобщена к материалам дела.

Суд считает  необходимым истребовать из ИФНС РФ выписку из ЕГРЮЛ на 09-10.09.2007г. о состоянии юридического лица на эту дату.

Согласно  ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ФИО7 (<...>), ФИО8 (<...>), ФИО9 (<...>).

Отложить судебное разбирательство на 20 июня 2008 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 219, (судья  Сундарева Г.А.), телефон  <***> (специалист), тел/факс <***>, http:www.chel.arbitr. ru.

Истцу представить: направить исковое заявление, с приложенными к нему документами, привлеченным третьим лицам; доказательства направления представить в судебное заседание; пояснения и дополнения к требованиям с учетом представленных доказательств.

Ответчику ООО «Парикмахерская «Улыбка» представить: выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 9-10.09.2007г; справку о том, что предприятие состоит на упрощенной системе налогообложения, заверенную налоговым органом; справку о балансовой стоимости имущества общества по состоянию на 10.09.07г, а также оборотно – сальдовую ведомость по состоянию на 01.09.20г, подтверждающую данные об имуществе юридического лица, указанные в справке.

Третьим лицам представить: мнение по существу спора.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в суд.

Судья                                                                  Г.А. Сундарева

                       Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.