Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Челябинской области Шайхутдинов Е.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Югорский процессинговый центр» Гиматдинова Е.Г. об ускорении рассмотрения дела № А76-27033/2018 в рамках обособленного спора по рассмотрению ходатайства финансового управляющего Левченко Дмитрия Александровича, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Белова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 24.08.2018 г. заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Югорский процессинговый центр» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Белова Андрея Анатольевича (ИНН 860216792408, 06.06.1969 г.р., место рождения: гор. Березники Пермского области, место регистрации: г. Челябинск, ул. Тепличная, 68-2) принято к производству.

Решением от 13.11.2018 Белов Андрей Анатольевич ИНН 860216792408, СНИЛС 107-551-607 41 признан банкротом, в отношении Белова Андрея Анатольевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника Белова Андрея Анатольевича утвержден арбитражный управляющий Левченко Дмитрий Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры – реализация имущества гражданина опубликовано в официальном источнике – газета «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018.

Финансовый управляющий Левченко Дмитрий Александрович (вход. № 99076 от 14.09.2021) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Белова Андрея Анатольевича в редакции финансового управляющего.

Определением от 20.09.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. По состоянию на 28.03.2022 заявление судом не рассмотрено.

28.03.2022 (вход. № 856), 01.04.2022 (вход. № 944) через систему «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Югорский процессинговый центр» Гиматдинова Е.Г. об ускорении рассмотрения дела № А76-27033/2018 в рамках обособленного спора по рассмотрению ходатайства финансового управляющего Левченко Дмитрия Александровича, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Белова А.А. со ссылкой на статью 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

01.04.2022 (вход. № 944) через систему «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило дополнение к заявлению об ускорении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, председатель суда считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1. АПК РФ в случае, если после принятия заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исчисление процессуальных сроков производится с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее – Постановление о процессуальных сроках).

Как следует из пункта 3 Постановления о процессуальных сроках, установленный АПК РФ срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом определения о замене судьи.

Согласно части 3 статьи 152 АПК РФ и пункту 14 Постановления о процессуальных сроках в срок рассмотрения дела не включаются сроки, на которые откладывалось судебное разбирательство по делу.

Как следует из материалов дела, определением от 20.09.2021 судебное заседание по рассмотрению ходатайству назначено на 20.10.2021. Лицам, участвующим в деле, предложено представить письменное мнение на поступившее заявление.

Определениями от 20.10.2021, 27.10.20214 судебное заседание откладывалось на 27.10.2021, 30.11.2021 в связи с болезнью судьи.

В судебном заседании 30.11.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.12.2021.

Определением от 07.12.2021 судебное заседание отложено на 11.01.2022; к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Белова Ирина Михайловна, Белова София Андреевна, Думнова Екатерина Михайловна, Думнов Артем Дмитриевич, Гильманова Карина Альбертовна, Орган опеки и попечительства Калининского района г. Челябинска. Финансовому управляющему предложено направить ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в адрес вновь привлеченных третьих лиц, доказательство направления представить в суд. Третьим лицам предложено представить письменное мнение на поступившее ходатайство финансового управляющего. Лицам, участвующим в деле, предложено представить письменное мнение на поступившее ходатайство должника о приостановлении производства по обособленному спору.

Определением суда от 10.01.2022 по делу № А76-27033/2018 произведена замена судьи Строганова С.И. судьей Булатовой П.П.

На дату судебного заседания в материалы дела от ООО «Югорский процессинговый центр» поступил отзыв на заявленные требования; от должника поступили возражения на заявленные требования.

Должником заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, подлежащего реализации. Лица, участвующие в судебном заседании, возражали против удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы.

В материалы обособленного спора по системе «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об уточнении предмета заявленных требований и ходатайство о приобщении дополнительных документов; от ООО «Югорский процессинговый центр» поступило дополнение к отзыву на заявленные требования; от должника ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору.

Судом уточнение предмета заявленных требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ, вопрос о приостановлении производства по обособленному спору оставлен открытым.

От ЮУТПП 22.12.2021 поступил ответ на запрос, согласно которого стоимость проведения экспертизы составляет 48 000 рублей, срок проведения – 1 месяц.

Определением от 11.01.2022 судебное заседание отложено на 10.02.2022. Белову А.А. в срок до 10.02.2022 предложено представить сведения относительно того, поддерживает ли ходатайство о назначении экспертизы, с учетом поступившего из ЮУТПП ответа, а также сведения о готовности несения расходов на оплату экспертизы, в случае ее назначения судом. Финансовому управляющему, кредиторам в срок до 10.02.2022 предложено представить в суд мнение на ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению стоимости объектов, с учетом поступившего ответа из ЮУТПП. Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Беловой Ирине Михайловне, Беловой Софии Андреевне, Думновой Екатерине Михайловне, Думнову Артему Дмитриевичу, Гильмановой Карине Альбертовне, Органу опеки и попечительства Калининского района г. Челябинска предложено представить в срок до 10.02.2022 мнение на ходатайство финансового управляющего Левченко Дмитрия Александровича, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; мнение по ходатайству Белова А.А. о назначении судебной экспертизы по определению стоимости объектов.

Определением от 10.02.2022 судебное заседание отложено на 22.03.2022. Белову А.А. в срок до 22.03.2022 суд предложил представить: сведения относительно того, поддерживает ли ходатайство о назначении экспертизы, с учетом поступившего из ЮУТПП ответа, а также сведения о готовности несения расходов на оплату экспертизы, в случае ее назначения судом. Финансовому управляющему, кредиторам в срок до 22.03.2022 предложено представить в суд мнение на ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению стоимости объектов, с учетом поступившего ответа из ЮУТПП. Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Беловой Софии Андреевне, Думновой Екатерине Михайловне, Думнову Артему Дмитриевичу, Гильмановой Карине Альбертовне предложено представить в срок до 22.03.2022: мнение на ходатайство финансового управляющего Левченко Дмитрия Александровича, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, мнение по ходатайству Белова А.А. о назначении судебной экспертизы по определению стоимости объектов.

В судебном заседании 22.03.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.03.2022.

Определение от 30.03.2022 судебное заседание отложено на 07.04.2022. Белову А.А. в срок до 07.04.2022 предложено представить доказательства внесения на депозит суда денежных средств в счет оплаты экспертизы.

Таким образом, длительность рассмотрения дела связана, в том числе, с процессуальным поведением участников процесса, использующих предоставленные законом процессуальные права в целях защиты своих интересов, а судом предпринимаются достаточные и эффективные действия для рассмотрения дела по существу в разумный срок, в том числе, истребуются необходимые, по мнению судьи, доказательства.

Полномочия председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерации регламентированы статьей 42 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предполагают возможности вмешательства в действия судьи при отправлении правосудия.

При вышеизложенных обстоятельствах, основания для ускорения рассмотрения заявления отсутствуют.

Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Югорский процессинговый центр» Гиматдинова Е.Г. об ускорении рассмотрения дела № А76-27033/2018 в рамках обособленного спора по рассмотрению ходатайства финансового управляющего Левченко Дмитрия Александровича, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Белова А.А.

Председатель суда Е.М. Шайхутдинов