Определение № А76-27083/14 от 04.12.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТехстройУрал», ОГРН 1027402546973, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции», ОГРН 1107451016540, г.Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и изделий", ОГРН 1037403775320, г.Челябинск,

о признании недействительным постановки на кадастровый учет объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТехстройУрал», общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции» обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и изделий" о признании недействительным кадастровый учет объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 74:36:0118001:2046; недействительным кадастровый учет объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 74:36:0118001:1893.

Определением от 10.11.2014 исковое заявление оставлено без движения до 10.12.2014. Истцу предложено указать нормы права, на которых основаны исковые требования.

Истец представил письменные объяснения по нормам права, на которых основаны заявленные требования. Однако в представленных истцом объяснениях не указаны нормы, предусматривающие такой способ защиты и восстановления прав, как признание недействительным кадастрового учета объекта.

Определением от 24.11.2014 установлен новый срок для устранения недостатков до 24.12.2014.

Истцом представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, просит суд признать недействительной постановку на кадастровый учет объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №74:36:0118001:2046; признать недействительной постановку на кадастровый учет объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №74:36:0118001:1893. Вместе с тем определение суда от 24.11.2014 является неисполненным, поскольку не указаны нормы законодательства, на которых основаны указанные требования.

Арбитражный суд считает необходимым предоставить истцу дополнительную возможность устранить указанные судом недостатки, в связи с чем продляет срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 237, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТехстройУрал», ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции», ОГРН <***>, г.Челябинск, без движения.

2. Предложить заявителю не позднее 30.12.2014 представить: - указать нормы, предусматривающие такой способ защиты и восстановления прав, как признание недействительным постановки на кадастровый учет объекта недвижимого имущества с кадастровым

номером №74:36:0118001:2046 и с кадастровым номером №74:36:0118001:1893.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.