Арбитражный суд Челябинской области
Воровского улица, дом 2, Челябинск, 454091
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
17 августа 2022 г. Дело № А76- 26 / 2
Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В. В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Новая Вагоноремонтная компания», ОГРН <***>, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «ОРИОН ПЛЮС», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 706 608 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Новая Вагоноремонтная компания» (далее – истец, ООО «НВК»), 15.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «ОРИОН ПЛЮС» (далее – ответчик, ООО ТК «ОРИОН ПЛЮС»), о взыскании задолженности на основании гарантийного письма от 18.01.2022 №78 по деповскому ремонту вагона № 56046584 в размере 706 608 руб. 00 коп.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Вагоноремонтная компания» принять, возбудить производство по делу.
2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
4. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 08.09.2022 представить:
ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности; контррасчет.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
5. Установить, что в срок до 30.09.2022 истец и ответчик вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований либо возражений. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что документы до указанных выше дат должны быть заверены надлежащим образом и поступить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: 454091, <...>.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Мой Арбитр»: http://my.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все исковое заявление, отзыв на него и иные поступившие документы будут размещены в сети «Интернет» на вышеуказанных официальных сайтах в режиме ограниченного доступа. Код доступа к материалам дела :
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае поступления дополнительных доказательств по исковому заявлению, отзыва либо иных документов по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, если одновременно эти лица не представили обоснование невозможности представления документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ).
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры.
В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть направлено в арбитражный суд не позднее последнего дня двухмесячного срока, предусмотренного для рассмотрения данного дела.
Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное определение.
10. Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах, адресах электронной почты лиц, участвующих в деле, а также их представителей.
Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, а также в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 135, телефон <***>.
Судья В.В. Малыхина