АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лифинцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 717, дело по иску акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 1187456012886, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю Филипенко Анатолию Александровичу, ОГРНИП 304744511900065, г. Челябинск, о взыскании 27 138 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – истец) 09.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филипенко Анатолию Александровичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные за период с апреля по май 2021 года в размере 26 969 руб. 97 коп., пени в размере 168 руб. 84 коп., всего 27 138 руб. 81 коп.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания.
Для предоставления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 14 апреля 2022 года в 13 час. 45 мин. (заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 717, телефон помощника судьи 225-21-98, факс 266-72-10).
Истцу представить сведения о лицах, принявших наследство после смерти индивидуального предпринимателя Филипенко Анатолия Александровича.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 65 АПК РФ об их процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые
они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Представляемые в силу исполнения данной обязанности доказательства должны быть относимыми к рассматриваемому делу (ч. 1 ст. 67 АПК РФ), достоверными (ч. 3-5 ст. 71 АПК РФ) и быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания с тем, чтобы указанные лица имели разумную возможность ознакомиться с ними заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 в корреспонденции с ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Не раскрытые указанным образом доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (ч. 2 ст. 10 АПК РФ).
Судья Г.Р. Максимкина