Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «КиперШтат» ИНН 7453205619 ОГРН 1097453002680 г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю Бубенкову Олегу Александровичу, о признании сделки купли-продажи притворной в части цены,

УСТАНОВИЛ:

Обществ с ограниченной ответственностью «КиперШтат» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бубенкову Олегу Александровичу (далее - ответчик) в котором просит:

Признать притворным пункт 2.1 договора купли-продажи от 26.12.2019, заключенного между ответчиком и истцом в отношении следующих объектов недвижимости:

установив, что общая стоимость данного договора купли-продажи от 26.12.2019 составляет 28 744 500 руб. без НДС.

Определением от 26.08.2021 исковое заявление оставлено без

[A1] движения, истцу установлен срок для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В установленный срок от истца поступили дополнительные документы.

С учетом приобщенных, суд признает исковое заявление по форме, содержанию и составу приложенных документов соответствующим положениям ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку в соответствии со ст. 134 АПК РФ.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании (ст. 136 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующего в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.

В порядке подготовки дела к слушанию (ст. 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) предложить лицам, участвующим в деле, надлежащим образом исполнить в силу ч. 3 ст. 41, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свои процессуальные обязанности и до начала судебного заседания раскрыть все доказательства, определенные главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений в суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (п. 8. ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса

[A2] Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Судья Д.М. Холщигина

Примечание: дело находится в производстве судьи Холщигиной Дианы Михайловны, при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, «указывайте судье Д.М. Холщигиной».