Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу № А76-27439/2018 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, обществу «КАССИС», о признании договоров займа б/н от 11.02.2009, 10.03.2009, 12.05.2009, 16.06.2009, 12.08.2009, 14.09.2009, 13.10.2009, 02.11.2009, 13.11.2009, 01.12.2009, 14.12.2009, 28.12.2009 недействительными.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 определение суда первой инстанции отменено. Признаны недействительными договоры займа от 11.02.2009, 10.03.2009, 12.05.2009, 16.06.2009, 12.08.2009, 14.09.2009, 13.10.2009, 02.11.2009, 13.11.2009, 01.12.2009, 14.12.2009, 28.12.2009, заключенные между ФИО1 и обществом «КАССИС».

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу №А76-27439/2018 Арбитражного суда Челябинской области.

Определением суда округа от 15.08.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству.

Определением суда округа от 30.04.2020 с учетом положений постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 рассмотрение указанной кассационной жалобы приостановлено.

Руководствуясь статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие оснований для дальнейшего приостановления производства по кассационной жалобе, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, производство по кассационной жалобе судом округа возобновлено.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа 17.06.2020 от ФИО1 поступил отказ от кассационной жалобы в связи с заключением медиативного соглашения, на его условиях, представлен текст медиативного соглашения.

Возражений относительно заявленного отказа от кассационной жалобы со стороны иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, принимая во внимание, что он подписан представителем ФИО1 ФИО3, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 04.06.2018 № 74АА4165015, учитывая, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ФИО1 от поданной им кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу № А76-27439/2018 Арбитражного суда Челябинской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании части 1 статьи 282 этого же Кодекса прекратить производство по кассационной жалобе в связи с принятием отказа от нее.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.06.2019 по делу № А76-27439/2018 Арбитражного суда Челябинской области.

Производство по кассационной жалобе ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.06.2019 по делу №А76-27439/2018 Арбитражного суда Челябинской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.А. Павлова

Судьи Н.А. Артемьева

О.Э. Шавейникова