Определение № А76-2779/09 от 06.04.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А.Адначева,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ООО «Траспортная компания «Элни Транс», г.Челябинск, о выдаче дубликата исполнительного листа АС №001075565,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траспортная компания «Элни Транс», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС №001075565.

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ч. 3 ст.125, пунктов 1,2,3 ст. 126 АПК РФ, а именно:

В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

При подаче заявления в арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

К заявлению истец не приложил почтовую квитанцию с уведомлением об отправке копии заявления должнику.

В соответствии с пунктом 2 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К заявлению истец не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, доказательства направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для исполнения,

2

запрос о розыске исполнительного листа, доказательства подтверждения утраты исполнительного листа.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 323, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа без движения.

2. Предложить взыскателю в срок до 06 мая 2010 года представить в арбитражный суд:

- подлинную почтовую квитанцию об отправке заявления должнику и судебному приставу-исполнителю в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, доказательства направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для исполнения, запрос о розыске исполнительного листа, доказательства подтверждения утраты исполнительного листа.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

(тел. помощника <***>, факс <***>)