ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-27827/2021 от 14.09.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск Дело А76-27827/2021

14 сентября 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шайхутдинов Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюхиной К.О., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной – договора купли-продажи от 09.09.2019 недвижимого имущества,

поданного в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Техноконверсия», ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ООО «Техноконверсия» ФИО1; представителя ООО «ВСУ» ФИО2, представителя уполномоченного органа – ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2021 (резолютивная часть от 08.12.2021) ООО «Техноконверсия» (далее – должник), ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, сроком на 3 месяца, до 01.03.2022; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Определением от 07.06.2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Техноконверсия» (ОГРН <***>) ФИО1; упрощенная процедура конкурсного производства, введенная в отношении ООО «Техноконверсия», прекращена. Суд в отношении ООО «Техноконверсия» перешел к процедуре конкурсного производства в общем порядке, регламентированном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 20.07.2022 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 в том числе у ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» сведений: о состоящих на учете объектах недвижимости правообладателей:

- ФИО4 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Сарафаново, дачный поселок «Закрытый клуб п. Еланчик», таун-хауз 16), с учетом предыдущих фамилий - ФИО5 (до 23.04.2005г. на основании записи ЗАГС о заключении брака № 348), ФИО6 (до установления отцовства, акт № 37 от 20.03.1985 г);

- ФИО7 (ИНН <***>, 13.06.1980г.р., адрес регистрации: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Сарафаново, дачный поселок «Закрытый клуб п. Еланчик», таун-хауз 16),

в том числе, зарегистрированных за указанными правообладателями объектами до 1998 года.

18.08.2022 от ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» в материалы дела поступило письмо от 04.08.2022 № 1142 не содержащее истребуемую информацию, со ссылкой на статью 66 АПК РФ о необходимости в судебном заседании запросить у заинтересованной стороны доказательства невозможности самостоятельно получить запрашиваемую информацию.

Определением от 08.09.2022 суд повторно истребовал у ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» - сведения о состоящих на учете объектах недвижимости правообладателей:

- ФИО4 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Сарафаново, дачный поселок «Закрытый клуб п. Еланчик», таун-хауз 16), с учетом предыдущих фамилий - ФИО5 (до 23.04.2005г. на основании записи ЗАГС о заключении брака № 348), ФИО6 (до установления отцовства, акт №37 от 20.03.1985г);

- ФИО7 (ИНН <***>, 13.06.1980г.р., адрес регистрации: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Сарафаново, дачный поселок «Закрытый клуб п. Еланчик», таун-хауз 16),

в том числе, зарегистрированных за указанными правообладателями объектами до 1998 года. Установив процессуальный срок для исполнения определения – до 21.09.2022 включительно.

При вышеизложенных обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и предоставления возможности заявить возражения на доводы, принятия законного и обоснованного судебного акта по делу, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 12 часов 30 мин. 12 октября 2022 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал 500.

2.Предложить конкурсному управляющему уточнить основания заявленного требования.

3.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду – не позднее даты судебного заседания.

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, подтверждающую полномочия представителя на участие в арбитражном процессе, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве (содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).

5.Разъяснить, что информацию о движении дела и результатах ее рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет http://www.chel.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» (по номеру дела А76-27827/2021).

Судья Е.М. Шайхутдинов