Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки к ФИО2, ФИО3, предъявленного в рамках дела о банкротстве ФИО4 (10.01.1968г.р., место рождения: с. Цлинное, Целинного района Курганской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган Российской Федерации – Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (адрес: 454084, <...>).

Определением от 09.07.2019 в отношении ФИО4, введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим ФИО4 утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном источнике - газете «Коммерсантъ» № 122 от 14.12.219.

Решением суда от 11.12.2019 ФИО4 признан банкротом. В отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО4 утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 231 от 30.11.2019.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. от 02.03.2020 №15788), в котором просит:

1. Восстановить сроки исковой давности.

2. Признать 4 (четыре) договора купли-продажи транспортных средств, заключенных в период с 15.09.2016 по 23.09.2016 между ФИО4 и ФИО2 недействительными, а именно: - договор купли продажи транспортного средства № б/н от 15.09.2016, модель КАВЗ 423800, VIN: <***>, год выпуска: 2006, цвет: синий, стоимостью 300 000 рублей. - договор купли продажи транспортного средства № б/н от 23.09.2016, модель КАВЗ 423800, VIN: <***>, год выпуска: 2006, цвет: синий, стоимостью 300 000 рублей. - договор купли продажи транспортного средства № б/н от 23.09.2016, модель ЛиАЗ 525623-0000010, VIN: <***>, год выпуска: 2005, цвет: белый, синий стоимостью 200 000 рублей. - договор купли продажи транспортного средства № б/н от 23.09.2016, модель НЕФАЗ 5299-10-06, VIN: <***>, год выпуска: 2007, цвет: белый, стоимостью 155 000 рублей.

3. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника (955 000 рублей) по договора купли-продажи транспортных средств.

4. Признать договор купли-продажи № б/н от 14.09.2016: земельный участок 1000 и 423 кв.м. и жилой дом 2012 кв.м. по адресу: Челябинская область, Сосновский район, пос. Полетаево, р-н Карпаты, ул. Светлая, участок 134 общей стоимостью 3 510 000 рублей, недействительным;

5. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу должника по договору купли-продажи № б/н от 14.09.2016.

6. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании сделки должника недействительной в размере 6 000 руб. до рассмотрения заявления по существу

Определением от 25.03.2020 заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок не позднее 27.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

16.04.2020 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный арбитражным судом.

Определением суда от 27 апреля 2020г. заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 03.06.2020.

Определением суда от 27.01.2022 произведена замена судьи Строганова С.И. судьей Булатовой П.П. дело № А76-28140/2017.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 03 марта 2022 года на 11 часов 30 минут, судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда: <...>, кабинет 326, судья Булатова П.П.

2.ПОВТОРНО истребоватьу управления Росреестра по Челябинской области - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области (454081, г. Челябинск, участок 1 ЧЭМК, д. 1) сведения о принадлежащих ФИО3 (паспорт <...>, выдан ОВД Сосновского района Челябинской области 15.08.2003, проживает по адресу: <...>) объектах недвижимости по состоянию на октябрь 2016 год с приложением правоустанавливающих документов.

Истребуемые документы представить в суд в срок до 03 марта 2022 года.

Истребуемые документы должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области (454091, <...>).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.ПОВТОРНО: должнику представить в срок до 03.03.2022: расписку в получении денежных средств от ФИО3 от 14.09.2016.

4.ПОВТОРНО: ФИО3 представить документы о частичной оплате по договору займа с ФИО5; доказательства финансовой возможности передачи денежных средств ФИО4 по расписке от 14.09.2016.

5.ПОВТОРНО: ФИО5 представить сведения о степени родства / знакомства с ФИО3; документы о выдаче займа ФИО3; дополнительные доказательства финансовой возможности передаче наличных денежных средств ФИО3 (справки 2-НДФЛ, выписки с банковского счета и т.п.); доказательства частичного возврата суммы займа в размере 3 510 000 руб.

6.ПОВТОРНО: Должнику, ФИО2 представить письменные пояснения по обстоятельству о фактическом проживании должника по адресу регистрации ФИО2

7.ПОВТОРНО: Уполномоченному органу представить копию решения ФНС от 30.09.2016 № 28, упомянутого в отзыве от 08.10.2021.

8. ПОВТОРНО: Третьим лицам ФИО6, ФИО7 представить письменные мнения на заявленные требования с документальным обоснованием возражений (при наличии), сведения о степени родства / знакомства с ФИО4, доказательства финансовой возможности передаче наличных денежных средств ФИО4 (справки 2-НДФЛ, выписки с банковского счета и т.п.).

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-83. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья П.П. Булатова