Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П. при рассмотрении вопроса о принятии заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживающей по адресу: <...>, о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.08.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 24.08.2022), в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1.Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2.Признать заявление должника ФИО1 обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве) - реализацию имущества.

3.Предоставить отсрочку на внесение в депозит Арбитражного суда Челябинской области вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей до даты судебного заседания по проверке обоснованности настоящего заявления.

4.Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации, арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих», ОГРН<***>, ИНН <***>, юр. адрес: 420034, <...>.

5.Исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере не менее установленной величины прожит очного минимума (то есть 100%) для несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 2 438 903 руб.

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно разъяснениям абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 3 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При этом суд разъясняет, что в соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составляет - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявление должника подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Обоснованность заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве подлежит проверке в судебном заседании.

Кроме того, исходя из текста и просительной части заявления, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 100% прожиточного минимума по Челябинской области на несовершеннолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении.

Суд полагает необходимым разъяснить должнику, что данная сумма подлежит исключению из конкурсной массы в силу действующего законодательства, что закреплено положениями абзаца 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», что делает возможным самостоятельное исключение финансовым управляющим из конкурсной массы суммы прожиточных минимумов на должника и его иждивенцев без вынесения отдельного судебного акта, в связи с чем выделение указанного требования в отдельное производство и проверка его обоснованности в судебном заседании (в отсутствие разногласий относительно исключения денежных сумм) является излишней.

Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предоставить отсрочку для внесения средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до 26.09.2022.

2.Принять заявление должника к производству, возбудить производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.

3.Назначить на 26 сентября 2022 года на 10 часов 10 минут (дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска судьи) судебное заседание по проверке обоснованности заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 326 (судья Булатова П.П.).

4.Должнику представить справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования;

5.Обязать Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, <...>) направить в арбитражный суд и в течение 9 дней с момента получения настоящего определения, кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, и сведения о соответствии этой кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

6.Обязать саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд сведения об адресе арбитражного управляющего (для направления в его адрес судебных актов) и указать контактные телефоны арбитражного управляющего.

Разъяснить заявителю, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-83. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

П.П. Булатова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Булатовой П.П.».