ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-28295/17 от 17.11.2021 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

17 ноября 2021 г.

Дело № А76-28295/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской областиЯшина Е.С., рассматривая заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об отмене исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Банк социального развития «Резерв», ОГРН <***>, г. Челябинск,

УСТАНОВИЛ:

в отношении акционерного общества Банк социального развития «Резерв» (далее- Банк, 13.09.2017, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 454000, <...>, возбуждено дело о банкротстве.

Решением от 11.10.2017 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (109240, <...>).

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании ЕФРСБ от 21.10.2017.

Конкурсный управляющий акционерного общества Банк «Резерв» 12.08.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 в пользу должника убытки в размере 788 157 552 руб. 60 коп. (вх. № 58211 от 12.08.2020).

Определением суда от 17.08.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству суда.

Определением от 16.12.2020, с учетом определения об опечатке от 11.01.2021, в рамках обособленного спора приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО31, ФИО27, ФИО29, ФИО28, ФИО30, ФИО26 и находящееся у них, в пределах заявленных требований в размере 788 157 552 руб. 60 коп., за исключением денежных средств, до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании убытков».

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № 033200741 от 21.12.2020.

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 01.03.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.12.2021, в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1

Определением от 04.03.2021 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2020, в части наложения ареста на имущество ФИО1 отменены.

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 05.10.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительный лист серии ФС № 033200741 от 21.12.2020, выданный Арбитражным судом Челябинской области в отношении ФИО1 о наложении ареста на его имущество.

Определением от 07.10.2021 заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об отмене исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, оставлено без движения.

Указанное определение направлено в адрес финансового управляющего ФИО2.

Согласно почтовому уведомлению № 45499165396432 определение суда финансовым управляющим ФИО2 21.10.2021.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до настоящего времени не устранены.

Согласно ч.4 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии его к производству установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления либо если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату в соответствии с ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 3 ч. 1, ст. ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить финансовому управляющему ФИО2 заявление об отмене исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство на 1 листах с приложенными документами на 1 листах.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е. С. Яшина