Определение № А76-28427/08 от 17.03.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                Дело А76- 28427/2008-16-475/52

17 марта 2009 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н. А. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Галеевой,

рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску

ООО «Феникс», Челябинская область, г. Сатка

к ОАО «Энергосистемы», Челябинская область, г. Сатка

ООО «ТД «Водоснабжение и канализация», Республика Калмыкия, г. Элиста

Некрасову Сергею Геннадьевичу, Челябинская область, г. Сатка

о признании недействительным агентского договора как сделки с заинтересованностью и взыскании убытков в размере 500000 рублей.

при участии в судебном заседании:

представителей  истца:  ФИО2, адвокатское удостоверение № 817, выдано  04.03.03 г., паспорт № <...>, по доверенности №12 от 23.11.2007 г.,

юрисконсульт ФИО3 действующий на основании доверенности  №35 от 28.10.2008 г., паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Феникс», обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Энергосистемы», ООО «ТД «Водоснабжение и канализация», Некрасову С. Г. , о признании недействительным агентского договора как сделки с заинтересованностью и взыскании убытков в размере 500000 рублей.

Суд считает необходимым истребовать у МИФНС России
 № 8 по Челябинской области выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Энергосистемы» (<...>).

Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Истребовать у МИФНС России  № 8 по Челябинской области (<...>) выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Энергосистемы» (<...>).

Информацию незамедлительно направить в суд по адресу: <...>, каб. № 214, (судья  Н.А. Булавинцева), телефон  <***> (помощник судьи), тел/факс <***>, http:www.chel.arbitr. ru.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья                                                                               Н.А. Булавинцева

Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.