ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
г. Челябинск 18 августа 2020 г. Дело № А76-28483/2020
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. (в порядке взаимозаменяемости судьи Бесихиной Т.Н.) рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Метар- безопасность», г. Челябинск (ОГРН <***>, далее – истец, ООО ЧОП «Метар-безопасность»)
о принятии обеспечительных мер,
поданное в рамках дела по исковому заявлению ООО ЧОП «Метар-безопасность» к ответчикам:
-индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Челябинск (ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО1),
-индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Челябинск (ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО2),
о взыскании 1 300 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЧОП «Метар-безопасность» 28.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 и предпринимателю ФИО2, в котором просит:
-будку размером 2x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 220 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор, расположенные по адресу: <...> (13А) на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 440 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
и передать данное имущество ООО ЧОП «Метар-Безопасность».
2.Истребовать следующее имущество:
- будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>), на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 200 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, пр. Победы 289, на территории парковки;
- будку размером 2x3 м, забор длиной 150 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, Тираспольская 13-25 (пересечение ул. Богдана Хмельницкого и ул. Тираспольской), на территории парковки;
- будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 3x3 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...> (Сталеваров, 94), на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки и передать данное имущество ООО ЧОП «Метар-Безопасность».
Определением от 03.08.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, оно принято к производству арбитражного суда.
Одновременно с исковым заявлением истцом было подано заявление о принятии обеспечительных мер, в котором он просил наложить арест на следующее имущество:
-будку размером 2x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 220 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор, расположенные по адресу: <...> (13А) на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 440 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>), на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 200 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 2x3 м, забор длиной 150 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, Тираспольская 13-25 (пересечение ул. Богдана Хмельницкого и ул. Тираспольской), на территории парковки;
- будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 3x3 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...> (Сталеваров, 94), на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, ул. Румянцева, 2Б, на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки, а также запретить ответчикам владеть и пользоваться указанным имуществом, передать его на хранение ООО ЧОП «Метар-Безопасность».
Определением суда от 03.08.2020 заявление ООО ЧОП «Метар- безопасность» о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Предпринимателю ФИО2 и предпринимателю ФИО1 запрещено распоряжаться:
-будкой размером 2x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будкой размером 3x2 м, забор длиной 220 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будкой размером 3x2 м, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
-будкой высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор, расположенные по адресу: <...> (13А) на территории парковки;
-будкой размером 3x2 м, забор длиной 440 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
-будкой размером 3x2 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будкой размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>), на территории парковки;
-будкой размером 2x2 м, забор длиной 200 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
-будкой размером 2x3 м, забор длиной 150 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, Тираспольская 13-25 (пересечение ул. Богдана Хмельницкого и ул. Тираспольской), на территории парковки;
-будкой высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
-будкой размером 3x3 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...> (Сталеваров, 94), на территории парковки;
-будкой размером 3x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будкой размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
От ООО ЧОП «Метар-безопасность» 17.08.2020 вновь поступило заявление о принятии обеспечительных мер. Общество аналогично ранее поданному заявлению просит:
-будку размером 2x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 220 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, ул. Академика Королева, д. 38, на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор, расположенные по адресу: <...> (13А) на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 440 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>), на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 200 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 2x3 м, забор длиной 150 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, Тираспольская 13-25 (пересечение ул. Богдана Хмельницкого и ул. Тираспольской), на территории парковки;
- будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 3x3 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...> (Сталеваров, 94), на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки
-будкой размером 2x2 м, забором длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будкой размером 3x2 м, забором длиной 220 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будкой размером 3x2 м, забором длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будкой высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забором, расположенные по адресу: <...> (13А) на территории парковки;
- будкой размером 3x2 м, забором длиной 440 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будкой размером 3x2 м, забором длиной 320 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будкой размером 2x2 м, забором длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>), на территории парковки;
- будкой размером 2x2 м, забором длиной 200 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будкой размером 2x3 м, забором длиной 150 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, Тираспольская 13-25 (пересечение ул. Богдана Хмельницкого и ул. Тираспольской), на территории парковки;
- будкой высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забором длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> б на территории парковки;
- будкой размером 3x3 м, забором длиной 320 м, расположенные по адресу: <...> (Сталеваров, 94), на территории парковки;
- будкой размером 3x2 м, забором длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будкой размером 2x2 м, забором длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки
-будку размером 2x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 220 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор, расположенные по адресу: <...> (13А) на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 440 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>), на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 200 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 2x3 м, забор длиной 150 м, расположенные по адресу: г. Челябинск, Тираспольская 13-25 (пересечение ул. Богдана Хмельницкого и ул. Тираспольской), на территории парковки;
- будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
- будку размером 3x3 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: <...> (Сталеваров, 94), на территории парковки;
- будку размером 3x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки;
- будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: <...>, на территории парковки.
В обоснование заявления истец указывает на то, что ответчиками
предпринимаются попытки к продаже имущества, являющегося предметом
спора. Так, на различных рекламных сайтах системы «Интренет» 14.08.2020
ответчиками были размещены объявления о продаже стоянок, на территории
которых расположено имущество, являющееся предметом спора. Истец считает,
что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных им исковых требований, а также причинит ему значительный ущерб, так как у спорного имущества могут появиться новые собственники и тогда истцу потребуется обращаться в суд с новыми исками.
Рассмотрев заявление ООО ЧОП «Метар-безопасность» в совокупности с материалами дела, арбитражный суд не усматривает оснований для его удовлетворения, при этом исходит из следующего.
Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или причинить значительный ущерб заявителю.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 9 названного постановления, при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч.2 ст. 90 АПК РФ.
В пункте 10 названного постановления указано, что при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия
обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» определено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Таким образом, на лицо, ходатайствующее о применении мер по обеспечению иска, возложено бремя доказывания наличия обстоятельств, установленных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
В рассматриваемом случае предметом заявленного иска является
истребование истцом из чужого незаконного владения ответчиков имущества:
-будку размером 2x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, пр. Победы, д. 195, на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 220 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, ул. Академика Королева, д. 38, на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 230 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, ул. Хохрякова, 10-12 на территории парковки;
-будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор, расположенные
по адресу: <...> (13А) на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 440 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, ул. Пионерская, 7-13 на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, ул. Барбюса 146/1 (ул. Гончаренко, 82), на территории парковки;
-будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, ул. Мамина 82 (84), на территории парковки;
-будку размером 2x2 м, забор длиной 200 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, пр. Победы 289, на территории парковки;
-будку размером 2x3 м, забор длиной 150 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, Тираспольская 13-25 (пересечение ул. Богдана Хмельницкого и ул.
Тираспольской), на территории парковки;
-будку высота 243 см, ширина 236 см, длина 215 см, забор длиной 230 м,
расположенные по адресу: <...> на территории парковки;
-будку размером 3x3 м, забор длиной 320 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, ул. Сталеваров 92 (Сталеваров, 94), на территории парковки;
-будку размером 3x2 м, забор длиной 180 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, ул. Румянцева, 2Б, на территории парковки;
-будку размером 2x2 м, забор длиной 280 м, расположенные по адресу: г.
Челябинск, пр. Победы 303в-305 (пр. Победы 303а-305), на территории парковки.
Ссылаясь на то, что ответчики незаконно завладели указанным имуществом и предпринимают меры для его реализации, истец просит применить испрашиваемые обеспечительные меры.
Фактически данные меры направлены на сохранение истребимого имущества во владении ответчиков.
Как отмечалось ранее, истец уже обращался в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, аналогичных заявленным в настоящее время.
Суд удовлетворил заявление в части, запретив ответчикам распоряжаться спорным имуществом.
По существу новых доводов и доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер, истцом не приведено. Доказательств того, что непринятие обеспечительных мер причинит ему значительный ущерб, истцом не представлено. Доводы истца основаны исключительно на его субъективных предположениях.
Из представленных истцом скриншотов с рекламных сайтов системы «Интернет» не усматривается, что ответчиками предлагается к продаже имущество, которое является предметом спора в рамках настоящего дела.
Как уже ранее отмечалось в определении суда от 03.08.2020 обстоятельства наличия либо отсутствия у ответчика законных оснований для владения и пользования спорным имуществом подлежат исследованию и доказыванию в судебном заседании при рассмотрении спора между сторонами по существу и не могут быть предметом судебной оценки в порядке применения обеспечительных мер.
Исходя из изложенного испрашиваемые истцом обеспечительные меры противоречат ч. 1 ст. 167 АПК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55, поскольку нарушают баланс интересов истца и ответчика по настоящему делу и по существу направлены на удовлетворение исковых требований, а, следовательно, материально-правовых притязаний истца к ответчику до вынесения итогового судебного акта по делу.
Заявленные обеспечительные меры по существу направлены на предрешение спора до его рассмотрения по существу, а такая мера как запрет ответчикам владеть и пользоваться спорным имуществом фактически влечет необоснованное ограничение прав предпринимателей в сфере осуществляемой ими предпринимательской деятельности и возможности использовать спорное имущество.
Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащих доказательств того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может повлечь для него значительный
ущерб, а также иные неблагоприятные последствия, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Доводы истца документально не подтверждены и носят предположительный характер.
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия обеспечительных мер у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 91-93, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Метар-безопасность», г. Челябинск (ОГРН <***>) о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.Д. Мухлынина