ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-28572/09 от 22.01.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

г. Челябинск

22 января 2010 года

Дело № А76-28572/2009-22-781/82

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.Ю. Соколова, при ведении протокола судебного заседания судьёй И.Ю. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного учреждения «Краснополянская опытная станция пчеловодства» Российской академии сельскохозяйственных наук, Краснодарский край, г. Сочи,

к индивидуальному предпринимателю Калужских Александру Ивановичу, г. Магнитогорск,

о взыскании 2 847 451 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Краснополянская опытная станция пчеловодства» Российской академии сельскохозяйственных наук, Краснодарский край, г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калужских Александру Ивановичу, г. Магнитогорск, о взыскании суммы основного дола по договору от 30.01.2008 № 9 на реализацию продукции в размере 1 550 900 руб., неустойки в размере 1 296 551 руб. 60 коп.


В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК Российской Федерации, путем направления копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а так же размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении.

Изучив представленные документы, суд считает, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим основаниям.

Из представленных истцом доказательств: договора на реализацию товара № 9 от30.01.2008г г. Сочи и товарной накладной № 238 от 15.05.2008г, видно, что Калужских Александр Иванович осуществлял хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с присвоенным ИНН 744400016889.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 22 от 12.01.2010г. индивидуальный предприниматель Калужских Александр Иванович ИНН 744400016889 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя в связи со смертью данного лица, о чем 25.12.2008г внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Согласно данных Администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области отдела ЗАГС сделана запись акта № 5936 от 17 декабря 2008года о смерти Калужского Александра Ивановича.

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.


В соответствии с п.6 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Сведений о переходе спорных обязательств к иным субъектам предпринимательской деятельности в порядке универсального правопреемства либо перемены лиц в обязательстве суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, производство по делу по иску Государственного учреждения «Краснополянская опытная станция пчеловодства» Российской академии сельскохозяйственных наук к индивидуальному предпринимателю Калужских Александру Ивановичу о взыскании суммы задолженности 2 847 451 руб. 60 коп. подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределение между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением № 8410 от 24.08.2009г уплачена государственная пошлина в размере 25 815 руб.00 коп..

Согласно ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 104, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Государственному учреждению «Краснополянская опытная станция пчеловодства» Российской академии сельскохозяйственных


наук, Краснодарский край, г. Сочи, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 815 руб.00 коп., уплаченную платежным поручением № 8410 от 24.08.2009г.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.ru и Федерального арбитражного суда Уральского округа

www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

подпись

ФИО1



2

3

4