Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Земляновой А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 424, дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Чистота» городского округа «Город Калининград», г. Калининград,

к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц, г. Челябинск,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,

судебному приставу исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц,

старшему судебному приставу исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц ФИО1,

начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинск,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора взыскатель по исполнительному производству общество с ограниченной ответственностью «МС-Сервис»,

об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в судебном заседании приняла участие:

Судебный пристав исполнитель: ФИО1 (личность установлена по служебному удостоверению).

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Чистота» городского округа «Город Калининград» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц о признании незаконным бездействия по неисполнению возложенных обязанностей по совершению исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «МС-Сервис»

- обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, в том числе вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, наложения ареста на имущество должника на основании исполнительного листа ФС № 006829788 от 14.10.2016 , выданного Арбитражным судом Челябинской области на решение по делу № А76-30317/2015

В материалах дела имеется представленное ответчиком постановление от 21.11.2016 «О возбуждении исполнительного производства», которым на основании исполнительного листа Арбитражного суда Челябинской области № ФС № 006829788 от 14.10.2016 возбуждено исполнительное производство № 96145//16/74020 –ИП в отношении общество с ограниченной ответственностью «МС-Сервис»,

Представлена также информация о направлении запросов в государственные и кредитные учреждения об информации об организации должника

В судебном заседании от судебного пристава исполнителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Судебный пристав пояснила, что по адресу директора организации должника был произведен выход, которая пояснила, что является номинальным директором в связи с чем привлечена к уголовной ответственности, однако приговора суда предоставить не смогла поэтому приставом сделан запрос о судимости руководителя общества с ограниченной ответственностью «МС-Сервис», по результатам которого будет решаться вопрос о принятии постановления об окончании исполнительного производства

При вышеуказанных обстоятельствах на основании ст. 158 АПК РФ ходатайство судебного пристава об отложении судебного заседания удовлетворено и судебное заседание должно быть отложено.

На основании, ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание отложить на 29 марта 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> кабинет 424, телефон: <***> (пом. судьи), факс <***>.

Судебному приставу исполнителю представить документы в подтверждение своих возражений

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья: В.В. Худякова