Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.А., в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 214, рассмотрев в открытом судебном дело по иску ФИО1, г.Верхняя Пышма Свердловской области, к ФИО2, г.Челябинск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, г.Магнитогорск, при участии в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственности «Южноуральская сетевая компания», ОГРН <***>, г.Южноуральск Челябинской области, ФИО3, финансового управляющего ФИО4, нотариуса ФИО5, нотариуса ФИО6, ФИО7, о признании сделки недействительной, признании права собственности на долю в уставном капитале и признании незаконным решения налогового органа,

по встречному исковому заявлению ФИО2, г.Челябинск, к ФИО1, г.Верхняя Пышма Свердловской области, ФИО3, о признании договора купли- продажи доли в уставном капитале общества недействительным.,

при участии в судебном заседании:
истца: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

представителя истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску ФИО1: ФИО8, действующей по доверенности от 01.10.2018, личность удостоверена паспортом,

представителя истца по встречному иску/ответчика по первоначальному иску ФИО2: ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности 74 АА 4286437 от 11.09.2018, личность удостоверена паспортом,

представителя истца по встречному иску/ответчика по первоначальному иску ФИО2: ФИО10, действующей на основании нотариальной доверенности 74 АА 4286437 от 11.09.2018, личность удостоверена паспортом,

представителя ответчика по первоначальному иску МИФНС № 17 по Челябинской области: ФИО11, действующего на основании доверенности № 21-22/2 от 09.01.2019, личность удостоверена служебным удостоверением УР № 10074.

третьего лица/ответчика по встречному иску: Манакова А.В., личность удостоверена паспортом,

представителя третьего лица/ ответчика по встречному иску ФИО3: ФИО12, действующего на основании доверенности от 06.03.2019 (подлинник приобщен к материалам дела), личность удостоверена паспортом,

в присутствии аккредитованных сотрудников СМИ Телеканала «Крик-ТВ», личности удостоверены пресс-картами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г.Верхняя Пышма Свердловской области (далее – истец), 04.09.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к ФИО2, г.Челябинск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, г.Магнитогорск (далее – ответчики) о признании сделки недействительной, признании права собственности на долю в уставном капитале и признании незаконным решения налогового органа.

Со встречным исковым заявлением в Арбитражным суд Челябинской области обратилась ФИО2, г.Челябинск, к ФИО1, г.Верхняя Пышма Свердловской области, ФИО3, о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным. Определением суда от 09.10.2018 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Истцом по первоначальному иску ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу.

Судом ходатайство истца ФИО1 о приостановлении производства по делу рассмотрено в порядке ст. 143-145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, с учетом мнения участников процесса, судом отказано в его удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств принятия искового заявления о признании торгов недействительными к производству арбитражного суда или суда общей юрисдикции.

Истцом заявлено об изменении предмета исковых требований и отказе от иска в части требования о признании за ФИО3 права собственности на долю в уставном капитале ООО «ЮСК».

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение предмета исковых требований, а также указал, что частичный отказ от иска судом будет рассмотрен при вынесении конечного судебного акта.

Для предоставления дополнительных доказательств судебное заседание откладывается.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Отложить судебное заседание на 04 апреля 2019 года на 10 час. 30 мин. (Арбитражный суд Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 кабинет 214, телефон помощника, секретаря судебного заседания: 8 (351) 225-04-96, 218 каб.; тел. справочной службы суда: 225-03-19, факс 266-72-10.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ).

Судья А.Н. Булавинцева

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: info@chel.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.