ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-28654/16 от 21.02.2017 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 E-mail: info@chel.arbitr.ru http:// www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И.В., рассмотрев  ходатайство ООО «Орион» о рассмотрении дела в закрытом судебном  заседании, в рамках дела по заявлению заместителя прокурора Челябинской  области 

к Министерству имущества и природных ресурсов Челябинской области

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1. ООО «Орион». 2. ИП Шабалин Алексей Викторович 

о признании недействительным заключения
при участии в заседании:
от заявителя: Москвитина Н.Н., личность установлена сл.удостоверением;

от заинтересованного лица: Поповой Н.В. – представителя по доверенности №  1/13 от 10.01.2017, личность установлена сл.удостоверением; 

от третьих лиц: 1. Чинейкиной Е.А. – представителя по доверенности № 03 от  17.01.2017, личность установлена паспортом, 2. не явился, не извещен. 

 УСТАНОВИЛ:

 Заместитель прокурора Челябинской области обратился в Арбитражный  суд Челябинской области с заявлением к Министерству имущества и  природных ресурсов Челябинской области, в котором просит: 


камень» в категории «Распределенный фонд недр» с недропользователем ООО  «Орион» балансовые запасы месторождения строительного камня Еленинское- 4 (мрамор), подсчитанные по состоянию на 01.01.2015, по категориям А+В+С1  в количестве 2563 тыс. м3, в том числе, по категории А - 482 тыс. м3, по  категории В - 657 тыс. м3, по категории С1 - 1424 тыс. м3

Представителем ООО «Орион» в предварительном судебном заседании  заявлено ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. В  обосновании заявленного ходатайства, указал, что предметом обсуждения в  судебном заседании станут документы содержащие информацию, которая  относится к охраняемой законом коммерческой тайне и в отношении которой  ООО «ОРИОН» установлен режим «Коммерческой тайны» 

 Согласно ч.2, 3 ст.11 АПК Российской Федерации разбирательство дела в  закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое  разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в  иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при  удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на  необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой  законом тайны. Разглашение сведений, составляющих государственную,  коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за  собой ответственность, установленную федеральным законом. 

В соответствии с ч.4 ст.11 АПК Российской Федерации о разбирательстве  дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение  выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. 

Учитывая, что рассмотрение настоящего дела может привести к  разглашению коммерческой тайны, суд считает необходимым ходатайство ООО  «ОРИОН» удовлетворить и рассмотреть настоящее дело в закрытом судебном  заседании. 

В ходе предварительного судебного заседания было удовлетворено  ходатайство ИП Шабалина А.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в  соответствии со ст.51 АПК РФ

Указанное лицо в предварительном судебном заседании не  присутствовало, о его привлечении не извещено. 

В целях соблюдения прав всех участников, суд считает необходимым  отложить предварительное судебное заседание и изменить дату судебного  заседания. 

Руководствуясь ст.11, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ


3. Изменить дату судебного заседания, которое состоится 22 марта  2017 года в 14 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.  Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 416, телефон помощника судьи 266-71-97,  каб. № 418. 

Судья И.В.Мрез