Определение № А76-28795/09 от 16.12.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления

Судья Арбитражного суда Челябинской области Адначева И.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству встречного искового заявления

Управлению капитального строительства Администрации города Челябинска, г. Челябинск,

К ООО «Строительные технологии Урала», г. Челябинск,

о взыскании 5 352 723 руб. 10 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительные технологии Урала», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании к Управлению капитального строительства Администрации города Челябинска, г. Челябинск, Администрации города Челябинска, г. Челябинск, о взыскании 1 198 573 руб. 20 коп. задолженности за подключение к электрическим сетям 10-ти этажного жилого дома № 1 (стр.) по ул. Мамина в г. Челябинске согласно договору № 181 от 14.11.2006г.

После судебного заседания 10.12.2009 в Арбитражный суд Челябинской области поступил встречный иск Управления капитального строительства Администрации города Челябинска к ООО «Строительные технологии Урала» о выскании 5 352 723,10 руб.

В силу ч. 1 ст. 132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Поскольку 10.12.2009 была вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, а встречный иск поступил после рассмотрения по существу, встречный иск подлежит возврату заявителю применительно к ст. 129 АПК РФ.

При этом заявитель имеет право предъявить свои требования по правилам, установленным АПК РФ в общем порядке путем подачи иска к ответчику.

Руководствуясь ч.2 ст.129 и ст.ст. 132, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2

1.Возвратить заявителю встречное исковое заявление на 3-х листах и приложение на 31 листах.

2.Разъяснить заявителю, что возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок после вступления в законную силу в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.