Определение № А76-2891/11 от 01.06.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи С.Б. Полич,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Е. Кулагиной, рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «АБРИС», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАЙ РА», г. Челябинск,

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,

при участии в судебном заседании:

от истца: 1) Маше Ю.В. – директора согласно протоколу № 5 от 01.11.2010, личность удостоверена паспортом; 2) Плаксина М.Ю. – представителя по доверенности от 01.02.2011, выданной сроком на три года, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: Змиенко Е.В. – директора согласно протоколу № 2 от 13.11.2010,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АБРИС», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КРАЙ РА», г. Челябинск о взыскании компенсации за нарушение исключительного права (л.д. 3-9 т. 1).

В ходе судебного заседания 01.06.2011 представителем ответчика в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 11 АПК РФ, осуществлялась аудиозапись.

В судебном заседании 01.06.2011 представителем истца заявлено ходатайство об осуществлении видеосъемки для дальнейшего ознакомления работников ответчика с происходящим в зале судебного заседания.

Представитель истца М.Ю. Плаксин возражал против ведения видеосъемки, поскольку указанным действием нарушается предусмотренное ст. 152.1 ГК РФ право на защиту изображения представителей Ю.В. Маше и М.Ю. Плаксина.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.06.2011 (л.д. 11-13 т. 2).

В соответствии с ч. 7 ст. 11 АПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи –

председательствующего в судебном заседании.

Гласность в арбитражном судопроизводстве проявляется не только в форме восприятия происходящего в зале судебного заседания и возможности лиц, присутствующих в открытом судебном заседании, делать заметки, совершать иные действия, предусмотренные статьёй 11 АПК РФ, но и в форме публикации судебных актов и, тем самым, получения возможности широкому кругу лиц ознакомиться с этими актами через средства массовой информации.

Необходимости в осуществлении видеосъемки судебного заседания не имеется, поскольку работники ответчика не ограничены в возможности личного присутствия в зале судебного заседания в силу положений ч. 1 ст. 11 АПК РФ об открытости судебного разбирательства.

В судебном заседании 01.06.2011 представителем ответчика заявлено ходатайство о вызове свидетелей (письменное ходатайство от 19.05.2011 – л.д. 6 т. 2).

Ходатайство о вызове свидетелей удовлетворено арбитражным судом, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.06.2011 (л.д. 11-13 т. 2).

В судебном заседании 01.06.2011 представители сторон пояснили, что не возражают против урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе посредством заключения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 16 июня 2011 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал № 600.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

2. Вызвать в судебное заседание свидетелей: - Кузнецову Галину Викторовну,

- Кирочкину Светлану Олеговну,

- Змиенко Владимира Филипповича,

- Кузнецова Вячеслава Михайловича.

3. Предложить участвующим в деле лицам совершить следующие процессуальные действия:

3.1. Истцу: - представить подлинные экземпляры документов, имеющихся в материалах дела в копиях, для обозрения судом.

3.2. Ответчику представить: - представить подлинные экземпляры документов, имеющихся в

материалах дела в копиях, для обозрения судом.

4. Установить срок раскрытия доказательств через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области – до 10.06.2011.

5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в случае непредставления документов, указанных в определении суда, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72- 10, e-mail: chel@chelarbitr.ru, arsud@chel.surnet.ru

Кабинет помощника судьи № 307, телефон (351) 265-97-46.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в суде первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.