Определение № А76-28940/2022 от 20.10.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., рассмотрев возражения жилищно-строительного кооператива № 87 «Солидарность» относительно исполнения судебного приказа, вынесенного 12.09.2022 по заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с жилищно-строительного кооператива № 87 «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору № 006/2-290/19 от 27.03.2019 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового оборудования в многоквартирном доме в размере 78 388 руб. 03 коп., пени в размере 1 924 руб. 04 коп., всего 80 312 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2022 Арбитражным судом Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника, жилищно-строительного кооператива № 87 «Солидарность», в пользу взыскателя, акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», задолженности по договору № 006/2-290/19 от 27.03.2019 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового оборудования в многоквартирном доме в размере 78 388 руб. 03 коп., пени в размере 1 924 руб. 04 коп., всего 80 312 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 указанной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

От жилищно-строительного кооператива № 87 «Солидарность» 14.10.2022 поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, вынесенного Арбитражным судом Челябинской области 12.09.2022 .

Должником заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в обоснование которого указано, что 10.10.2022 по техническим причинам не удалось подать возражения относительно исполнения судебного приказа через систему «Мой арбитр».

Однако, с учетом того, что должник получил копию определения о вынесении судебного приказа 28.09.2022, что подтверждается почтовым уведомлением, заявление о наличии возражений относительно исполнения судебного приказа направлено должником в суд почтовым отправлением 11.10.2022, суд приходит к выводу, что
10-дневный срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, исчисляемый в рабочих днях, жилищно-строительным кооперативом № 87 «Солидарность» соблюден.

Учитывая изложенное, судебный приказ от 12.09.2022 по делу
№ А76-28940/2022 подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, ч. 3, 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2022 по делу № А76-28940/2022.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 606 руб. 24 коп., уплаченную по платежному поручению № 24371 от 25.08.2022.

Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (абзац второй ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебный приказ от 12.09.2022 по делу № А76-28940/2022 считать утратившим силу.

Судья Г.Р. Максимкина