Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
31 марта 2016 г. Дело №А76-28971/2015
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания по рассмотрению в рамках дела о банкротстве Закрытого акционерного общества «ЭНЕРГОАРСЕНАЛ», ОГРН <***>,
ходатайства конкурсного управляющего ФИО1
о прекращении производства по упрощенной процедуре и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОАРСЕНАЛ» (далее – общество «ЭНЕРГОАРСЕНАЛ», должник).
Решением арбитражного суда от 10.03.2016 недействующий должник – общество «ЭНЕРГОАРСЕНАЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области 24.03.2016 с ходатайством о прекращении производства по упрощенной процедуре и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, предусмотренным Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также о прекращении производства по делу о банкротстве (вх. 9952 от 24.03.2016).
В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным указанным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве ходатайство конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить на 16 мая 2016 года на 10 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению ходатайства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 332 (судья Кузнецова М.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
2. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд:
- письменное обоснование ходатайства с учетом сведений в выписках из ЕГРП о прекращении права собственности на объекты недвижимости в 2013 году;
- акт фактического обнаружения имущества.
3. Обязать уполномоченный орган представить в арбитражный суд в письменном виде мнение относительно намерения финансировать процедуру конкурсного производства в случае перехода к обычной процедуре банкротства.
4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья подпись М.В. Кузнецова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания, и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».