Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной К.Э., рассматривая в открытом судебном заседании заявления ФИО1 о признании недействительной сделки должника, предъявленного в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, ИНН <***>, место регистрации по месту жительства: <...>,

При участии в судебном заседании:

Представитель должника ФИО2, доверенность от 03.11.2017, личность установлена по удостоверению адвоката.

Представитель Алла Э.М. – ФИО3, доверенность от 16.09.2019, личность установлена по паспорту.

Представитель финансового управляющего ФИО4, доверенность от 19.09.2019, личность удостоверена по паспорту.

слушатель ФИО5, личность установлена по паспорту.

УСТАНОВИЛ:

определением от 19.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.03.2017.

Определением от 14.03.2017 дело №А76-29004/2016 о банкротстве гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2017 по делу №А76-29004/2016 о передаче дела по подсудности отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области. Определением суда от 08.06.2017 судебное заседание назначено на 12.07.2017.

Решением от 27.10.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение №59230017302 о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» №202 от 28.10.2017.

Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительности сделки (вх. № 58044 от 29.10.2018), в котором просит:

1. Признать недействительной сделку, оформленную заемной распиской от 12.10.2012 г., выданной ФИО1 на имя ФИО7;

2. Представить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины до момента вступления в законную силу решения по настоящему иску, исходя из следующих обстоятельств. Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. В силу указанной нормы, учитывая факт уклонения финансового управляющего от оспаривания спорной сделки, должник лишен возможности самостоятельно оплатить государственную пошлину по настоящему заявлению. Между тем, сумма пошлины может быть беспрепятственно взыскана по исполнительному листу в случае отказа в удовлетворении исковых заявлений.

Определением от 08.11.2018 заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок не позднее 07.12.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 24.12.2018 срок оставления без движения продлен; заявителю предложено в срок не позднее 24.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 24.01.2019 срок оставления без движения продлен; заявителю предложено в срок не позднее 25.02.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 23 июля 2019 года заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 16.09.2019.

В судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы: Решение Приморского районного суда от 31.07.2017, апеляционное определение от 26.10.2017.

Определением от 23 июля 2019 года заявление ФИО1 о признании недействительной сделки должника, судебное заседание отложено на 28 октября 2019 года.

В судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы: протокол судебного заседания от 31.07.2017(Приморский районный суд г. Новороссийска).

Судом удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 28 октября 2019 года судебное по рассмотрению заявления ФИО1 о признании недействительной сделки должника, отложено на 20 января 2020 года.

Судом удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания.

Определением от 20 января 2020 года судебное по рассмотрению заявления ФИО1 о признании недействительной сделки должника, отложено на 03.03.2020, в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.03.2020.

К материалам дела приобщены дополнительные документы: предварительный отзыв ответчика, с приложенными документами; запрос о предоставлении копий документов, направленный в адрес ФИО8.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для рассмотрения заявления необходимы дополнительные доказательства, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Судебное заседание следует отложить на основании ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание на 20 мая 2020 года на 11 часов 10 минут судебное заседание по проверке обоснованности заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 705.

Разъяснить, что информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

2. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Судья С.И. Строганов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Строганову С.И.».