Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., рассмотрев материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ОГРН 1027403883418, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АДС-ВИЗА», ОГРН 1027402922744, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, г.Челябинск,

о взыскании 2566,1 руб.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинск, (далее – истец), 25.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АДС-ВИЗА», г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 2566,1 рублей.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29 ноября 2016 года исковое заявление, в порядке ст.ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29 ноября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, г. Челябинск.

Определение суда о назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 29 ноября 2016 года направлено сторонам 29 ноября 2016 года.

К моменту истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства надлежащих доказательств вручения копии определения от 29 ноября 2016 года ответчику, третьему лицу по месту

регистрации в материалах дела не имеется. Заказное письмо не вручено ответчику и возвращено в суд, на конверте имеется отметка «истек срок хранения», надлежащее извещение третьего лица отсутствует.

Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Названные обстоятельства, с учетом необходимости обеспечения прав заинтересованного лица на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, обусловливают необходимость рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 09 марта 2017 года в 09 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 621 телефон информационно-справочной службы арбитражного суда: 265-78-24, факс <***>, 225-10-19 (телефон помощника судьи), E-mail: arsud@chel.surnet.ru http: www.chelarbitr.ru.

В предварительное судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, заседание в соответствии со ст. 136 АПК РФ проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующего в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.

Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими настоящего определения и непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному

разбирательству» завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

В порядке подготовки дела к слушанию предложить до предварительного судебного заседания представить:

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности; контррасчет.

третьему лицу: письменное мнение по иску.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:

На основании ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: www.chelarbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Судья Н.В. Гордеева