Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПромСервис», ОГРН <***>, г. Пермь Пермского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 183 281 руб. 38 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПромСервис», ОГРН <***>, г. Пермь Пермского края (далее – ООО «ЭкоПромСервис»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ООО «Заря»), о взыскании задолженности по договору поставки стеклобоя от 01.11.2012 в размере 181 410 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 870 руб. 80 коп., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. При этом ч. 4 ст. 61 АПК РФ требует оформление полномочий представителей организаций, выступающих их органов управления, действующих на

основании учредительных документов данных организаций, путем выдачи доверенности.

Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. Ч. 2 ст. 62 АПК РФ требует специального указания в выданной доверенности на право представителя совершать от имени представляемой им организации такие виды процессуальных действий, как право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В обоснование полномочий ФИО1 на подписание искового заявления ООО «ЭкоПромСервис» представлено соглашение на оказание юридической помощи от 27.11.2013, в котором оговорено право представителя подписать исковое заявление к ООО «Заря». Однако указанное соглашение не может заменять доверенность, оговаривая при этом в своем содержании право представителя совершать те действия, которые указаны в ч. 2 ст. 62 АПК РФ.

Как следует из положений ст. 1, 3, 41 АПК РФ лица, обращающиеся в арбитражные суды за реализацией гарантированного им права на судебную защиту, должны строго придерживаться той процессуальной формы представления документов, оформления своих полномочий, а равно совершения иных процессуальных действий, которые установлены АПК

РФ. В обратном случае такие лица несут риск негативных последствий, предусмотренных нормами АПК РФ (ч. 3 ст. 41 кодекса).

В настоящем случае соглашение на подписание искового заявления от 27.11.2013 не может заменять процессуальную природу доверенности как документа, уполномочивающего представителя подписать иск от имени представляемого, а лишь предоставляет возможность при оформлении такой доверенности подписать исковое заявление, включая данное действие в число обязанностей, которые обязан совершить представитель в пользу представляемого им лица при исполнении указанного соглашения.

В силу ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПромСервис», г. Пермь, оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПромСервис», г. Пермь, в срок до 24 февраля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:

- доверенность на право подписания ФИО1 искового заявления от имени ООО «ЭкоПромСервис».

Представленные истцом документы во исполнение настоящего определения по истечении указанного срока не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2 ст. 115 АПК РФ).

Разъяснить истцу, что в соответствии с п .4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления

искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения искового заявления.

Судья Т.В. Калинина