Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Петров А.А., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Алексеева Александра Викторовича ОГРНИП 316745600141675, г. Челябинск, к Федотовой Е.В. судебному приставу – исполнителю Металлургического РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области

о признании незаконными и отмене мер судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Алексеев Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением содержащим требования:

4.Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в пользу истца изъятые у истца ответчиком 1 и принадлежащие истцу денежные средства в сумме 57 рублей 37 копеек (в том числе 47,37 руб. от 07.07.2020, 10,00 руб. от 21.07.2020).

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2020 заявление оставлено без движения в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с предложением заявителю до 04.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

При оставлении искового заявления без движения судом установлено, что в соответствии с частью 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, предметом требования заявителя к административному органу может быть: признание недействительными ненормативных правовых актов, признание незаконными решений и признания незаконными действий (бездействия) органов. Из заявленных требований не ясно, какие конкретно ненормативные правовые акты, решения, действия оспариваются заявителем.

С учетом изложенного суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования (конкретизировать предмет) в соответствии с АПК РФ. В случае оспаривания ненормативного правого решения акта, в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 199 АПК РФ, следует представить его копию.

Также заявителю, в соответствии частью 2 статьи 199 АПК РФ следует пояснить, почему заявитель обращается в порядке главы 24 АПК РФ, пояснить, какие права и законные интересы заявителя нарушены, каким нормам закона не соответствует оспариваемые действия (акты, решения) судебного пристава.

Суд также предлагает заявителю уточнить состав взыскателей по исполнительному производству, а также представить пояснения, по вопросу о том, когда заявителю стало известно о нарушении его прав.

Поскольку обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем в установленный судом срок не устранены, в целях представления истцу возможности для устранения нарушений, допущенных при подаче заявления, суд определяет новый срок для оставления заявления без движения до 01.10.2020.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнить заявленные требования, представить соответствующие пояснения.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.
3. При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск,

ул. Воровского, 2. Документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет». Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru, факс <***>. Телефон помощника судьи (351) 225-21-57.

- обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного в определении;

- направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), влекущее поступление такой корреспонденции по истечении установленных судом сроков, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств;

- в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья А.А Петров