АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск Дело № А76-29937/2014
21 сентября 2015 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Каюров С. Б.,
рассмотрев ходатайство ООО ПП «МСУ-112»
об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действия решения № 29/1 от 27.06.2014 ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в части 3 983 440 руб. принятых Арбитражным судом Челябинской области
в рамках дела по заявлению ООО ПП «МСУ-112»
к ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска
о признании недействительным решения № 29 от 27.06.2014, решения № 29/1 от 04.08.2014
У С Т А Н О В И Л:
ООО Производственное предприятие «Монтажно-строительное управление -112»обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска, ИФНС России по Ленинскому району г. Перми о признании недействительным решения № 29 от 27.06.2014, решения № 29/1 от 04.08.2014.
17 декабря 2014 г. суд вынес определение о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.
ООО Производственное предприятие «Монтажно-строительное управление -112» заявило ходатайство о приостановлении действия решения № 29 от 27.06.2014.
Определением суда от 27.01.2015 ходатайство заявителя удовлетворено.
ООО Производственное предприятие «Монтажно-строительное управление -112» представило заявление о частичной отмене обеспечительных мер, в связи с извещением от 07.04.2015 № 3707 налогового органа о принятом решении о частичном зачете налога на добавленную стоимость в части недоимки по вышеуказанному решению.
Заявитель представил уточнения заявленных требований, в соответствии с которыми отказывается в части обжалования недоимки, пеней, штрафа по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем просит отменить определение о приостановлении действия оспариваемого решения в части 3 983 440 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Суд, рассмотрев заявление о частичной отмене обеспечительных мер в судебном заседании, в отсутствие возражений налогового органа считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 199, ст.ст. 93, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отменить приостановление действия решения ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска № 29 от 27.06.2014 в части 3 983 440 руб. до вступления решения суда в законную силу.
Определение может быть отменено судом рассматривающим дело по ходатайству лица, участвующего в деле, на основании ст. 97 АПК РФ.
Судья С. Б. Каюров