Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевым С.А., при рассмотрении заявления финансового управляющего ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО3 (г.Магнитогорск Челябинской области), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие «Щит» (ОГРН <***>),

при неявке лиц участвующих в деле в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2016 (резолютивная часть от 14.03.2016) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления корреспонденции: 4550000, Челябинская область, г. Магнитогорск, пер. Cиреневый, д.28, кв.137).

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх.№ 38250 от 13.10.2016), в котором просит:

1. Признать недействительной сделку с имуществом должника, состоящую в платежах в рамках исполнительного производства в пользу ответчика ФИО2 денежных средств из заработной платы должника ФИО3 в общество с ограниченной ответственностью «ЩИТ»:

- Март 2016 – 3 631 руб. 08 коп.; апрель 2016 г. – 3976 руб.52 коп;

- июнь 2016 – 3 631 руб. 08 коп; июль 2016 г.- 3 631 руб. 08 коп.

- ВСЕГО: 18 078 руб. 08 коп.

2. Обязать ответчика ФИО2 передать в конкурсную массу должника денежные средства в размере 18 078 руб. 08 коп.

3. Предоставить в рамках дела заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины.

Определением от 24.10.2016 заявления финансового управляющего ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25.11.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Срок для устранения недостатков по заявлению продлён до 29.12.2016.

Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены 19.12.2016 (вх № 49848).

Определением от 26.12.2016 заявления финансового управляющего ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.02.2017.

Определением суда от 08.02.2017 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие «Щит» (ОГРН <***>), судебное заседание отложено до 11.03.2017.

В судебном заседании 11.03.2017 судом установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при доказательствах, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи необходимостью представления дополнительных доказательств, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, применительно к п. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание до 18 мая 2017 года до 11 часов 40 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).

2. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

3.В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

4. Предложить ответчику представить в суд отзыв на заявленные требования, с обоснованием возражений (при их наличии), отзыв с приложениями направить в адрес заявителя, третьего лица, доказательства вручения (отправки) представить в суд.

5. Предложить третьему лицу ООО ОП «Щит» представить в суд мнение на заявленные требования, с документальным и правовым обоснованием, письменное мнение направить в адрес заявителя, ответчика.

6. Заявителю представить в суд: дополнительные доказательства фактического перечисления удержанных денежных средств ответчику, в том числе постановление судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, либо платёжные поручения работодателя на перечисление денежных средств непосредственно взыскателю

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.

Судья В.В. Бушуев

При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Бушуева Вячеслава Викторовича) ; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru