ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-30056/18 от 29.01.2021 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

29 января 2021 г. Дело №А76-30056/2018

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Уреньга», г. Златоуст Челябинской области, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) «Непубличного акционерного общества распространения, обработки, сбора печати Челябинской области» (АО «Роспечать», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного от 01.10.2019 (резолютивная часть от 30.09.2019) в отношении «Непубличного акционерного общества распространения, обработки, сбора печати Челябинской области» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ((109316, <...>, почтовый адрес конкурсного управляющего: 127051, г. Москва, а/я 15, номер в реестре СРО 510, ИНН <***>).

Решением от 22.05.2020 (резолютивная часть 22.052020) «Непубличного акционерного общества распространения, обработки, сбора печати Челябинской области» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (620075, <...>, ИНН арбитражного управляющего 540361877783, регистрационный номер в Росреестре 19458, почтовый адрес арбитражного управляющего: 630102, г. Новосибирск, а/я 138, e-mail: nskarbitr@mail.ru).

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Уреньга» (вх. от 27.01.2021 №6833), в котором просит:

1.Признать недействительным договор купли-продажи №ФС-19/16 от 29.03.2016.

2.Применить последствия недействительности в виде обязания ответчика возвратить должнику ГАЗ-27057 Грузовой фургон цельнометаллический (3 места), категория В, 2012 года выпуска, VIN <***>, модель (№ двигателя) *421600*С0400346*, регистрационный знак <***>, цвет белый, паспорт транспортного средства 52 НН 433761.

3.Признать недействительным договор купли-продажи №ФС-18/16 от 29.03.2016.

4.Применить последствия недействительности в виде обязания ответчика возвратить должнику ГАЗ-27057 Грузовой фургон цельнометаллический (3 места), категория В, 2012 года выпуска, VIN <***>, модель (№ двигателя) *421600*С0400458*, регистрационный знак <***>, цвет белый, паспорт транспортного средства 52 НН 433855.

5.Признать недействительным договор купли-продажи №ФС-16/16 от 29.03.2016.

6.Применить последствия недействительности в виде обязания ответчика возвратить должнику ГАЗ-2752 Грузовой фургон цельнометаллический (7 мест), категория В, 2008 года выпуска, VTN Х9627050080597864, модель (№ двигателя) *405240*83015066*, регистрационный знак <***>, цвет сильвер, паспорт транспортного средства 52 MP 29192761.

7.Признать недействительным договор купли-продажи №ФС-17/16 от 29.03.2016.

8.Применить последствия недействительности в виде обязания ответчика возвратить должнику ИЖ-27175-036 Грузовой фургон, категория В, 2007 года выпуска, VIN <***>, модель (№ двигателя) 21067 8819392, регистрационный знак <***>, цвет калипсо (синий), паспорт транспортного средства 18 ММ 787794.

9.Взыскать с ответчика в пользу должника судебные расходы в размере 40 000 руб., из которых 24000 руб. госпошлина, 16 000 руб. - расходы на оплату услуг оценщика.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 1 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны соответствовать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве).

Заявление по форме и содержанию, а также составу прилагаемых к нему документов соответствует нормам статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству арбитражного суда и рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

1. Принять к производству заявление о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, возбудить производство по обособленному спору.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 06 апреля 2021 года на 15 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 326 (рассматривает судья Потехина Н.В.)

3. Разъяснить, что информацию о деле можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Ответчику представить в суд:

- письменный мотивированный отзыв по существу заявленного требования с приложением документов, обосновывающих возражения относительно заявленного требования (при их наличии), доказательства направления отзыва в адрес иных участников спора;

- доказательства соответствия состояния спорных транспортных средств на момент их приобретения согласованной сторонами цене этого имущества в договоре купли-продажи (оценка, фото, документы о ремонте (восстановлении транспортных средств), стоимости этого ремонта, запасных частей), указать мотивы приобретения имущества, экономическую обоснованность для организации, в случае отчуждения транспортного средства – представить договор, документы об оплате товара, сведения о новом приобретателе имущества.

5. Обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области представить в арбитражный суд не позднее 30 марта 2021 г. карточку учета транспортных средств:

- ГАЗ-27057 Грузовой фургон цельнометаллический (3 места), категория В, 2012 года выпуска, VIN <***>, модель (№ двигателя) *421600*С0400346*, регистрационный знак <***>, цвет белый, паспорт транспортного средства 52 НН 433761;

- ГАЗ-27057 Грузовой фургон цельнометаллический (3 места), категория В, 2012 года выпуска, VIN <***>, модель (№ двигателя) *421600*С0400458*, регистрационный знак <***>, цвет белый, паспорт транспортного средства 52 НН 433855;

- ГАЗ-2752 Грузовой фургон цельнометаллический (7 мест), категория В, 2008 года выпуска, VTN Х9627050080597864, модель (№ двигателя) *405240*83015066*, регистрационный знак <***>, цвет сильвер, паспорт транспортного средства 52 MP 29192761;

- ИЖ-27175-036 Грузовой фургон, категория В, 2007 года выпуска, VIN <***>, модель (№ двигателя) 21067 8819392, регистрационный знак <***>, цвет калипсо (синий), паспорт транспортного средства 18 ММ 787794.

6. Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду не позднее 30 марта 2021 года.

8. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Судья Н.В. Потехина

При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания, указывайте «судье Потехиной Н.В.».