Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурумовой Ж.Ж., рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Ключевые люди», ОГРН <***>, г. Челябинск,

требование кредитора – акционерного общества Банк «Северный морской путь», ОГРН <***>, г. Москва, в размере 1 053 804 руб. 00 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» ОГРН <***>. г. Челябинск, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» ФИО2, а также общества с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

представителя третьего лица - ООО «Гринфлайт»: ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.01.2018),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Ключевые люди», ОГРН <***>, г. Челябинск, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Ключевые люди» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, член союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (457040, <...>).

Решением суда от 15.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ключевые люди» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ключевые люди» утверждена ФИО4, член союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (457040, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 23.07.2016.

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1 053 804 руб. 00 коп. как обеспеченного залогом имущества должника (вход. № 34792 от 03.07.2018, Требование № 40).

Определением суда от 29.10.2018 требование кредитора принято к рассмотрению.

От конкурсного управляющего поступили возражения на заявление кредитора, согласно которым конкурсный возражает против включения требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» в реестр требований кредиторов должника на основании того, что кредитором не представлены доказательства наличия залогового имущества у должника.

Также от кредитора ФИО5 поступили возражения на требование кредитора, согласно которым кредитор просит признать требования заявителя подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр на основании того, что заявителем пропущен двухмесячный срок на предъявление требования о включении в реестр. Также в удовлетворении заявления акционерного общества Банк «Северный морской путь» в части установления требования в качестве обеспеченного залогом имущества должника кредитор просит отказать.

Определением от 18.12.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», а также общество с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой».

В суд от кредитора поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обжалованием в Верховном Суде РФ постановления Арбитражного суда Уральского Округа по делу №Ф09-2188/17 от 07.11.2018.

В судебном заседании представитель третьего лица представил мнение по заявлению, согласно которому третье лицо считает требование кредитора необоснованным. Указывает, что одновременно с признанием недействительным договора о предоставлении отступного от 27.03.2017 № 1 в части переуступки прав требований на квартиру № 103 в доме № 1 недействительным в соответствующей части был признан также договор уступки прав требований от 31.03.2017 № 3, заключенный между кредитором и ООО «Трест Магнитострой». При этом ООО «Трест Магнитострой» в полном объеме оплатило кредитору уступленное право требование, возврат кредитором суммы, уплаченной за квартиру 103 в доме № 1, а именно денежных средств в размере 1 053 804 руб. не осуществлен.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, изучив представленные документы, считает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1)Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 03 апреля 2019 года в 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда: <...>, кабинет 326, судья Яшина Е.С. (секретарь – тел. 225?23-58).

2)Кредитору представить мнение с учетом представленных возражений; доказательства наличия предмета залога в распоряжении должника; направить заявление в адрес третьих лиц.

3)Третьим лицам представить мнения на заявление.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-23-58. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья Е.С. Яшина