Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н. А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "СТАРСЕРВИС", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН <***>, г.Москва, о взыскании 140 196 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО "СТАРСЕРВИС", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, (далее – истец), 01.02.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН <***>, г.Москва, о взыскании 140 196 руб. 84 коп

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Суд считает необходимым, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» ОГРН <***>, ФИО1, ФИО2.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» ОГРН <***>, ФИО1, ФИО2.

истцу: обосновать размер страхового возмещения с учетом оформления ДТП без участия ГИБДД представить заявление о страховом случае представленое в адрес ответчика ;

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности; контррасчет.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

либо возражений. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Мой Арбитр»: http://my.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.

урегулировать спор, используя примирительные процедуры.

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть направлено в арбитражный суд не позднее 20 марта 2019 года

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное определение.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, а также в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 135, телефон <***>.

Судья Н.А. Булавинцева