Определение № А76-30206/2017 от 12.03.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Челябинск Дело № А76-30206/2017  12 марта 2018 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Практика», г.Челябинск (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Челябинской области, г.Челябинск 

о признании незаконным и отмене постановления
без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Практика», г.Челябинск (далее –  заявитель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением  к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Челябинской области, г.Челябинск (далее – ответчик), о  признании незаконным и отмене постановления по делу об административном  правонарушении от 19.09.2017 № 74ЛРР060010917000058, предусмотренной ч.1  ст.20.8 КоАП РФ. 

Указанное заявление принято к производству, делу присвоен номер А76-  30206/2017. 

Определением от 30.01.2018 по настоящему делу назначена судебная  баллистическая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФГУ  Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации ФИО1. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2018  производство по делу № А76-30206/2017, на основании части 1 части 1 статьи  143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до  получения заключения эксперта, но не свыше срока производства экспертизы. 

На основании п.1 ст.144 АПК РФ, арбитражный суд в случае назначения  экспертизы вправе приостановить производство по делу. 

Согласно п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О  некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об 

экспертизе» истечение срока проведения экспертизы, если производство по  делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и  статьей 146 АПК РФ обязательное возобновление судом производства по делу.  При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе,  возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок  проведения экспертизы. 

В связи с необходимостью производства судебной экспертизы по  настоящему делу, суд полагает необходимым установить новый срок  проведения экспертизы. 

Руководствуясь ч.2 ст.64, ст.ст.82, 83, 108, п.1 ст.144, ст.ст.147, 159, 184,  185 АПК РФ, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Е.А. Михайлова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.