Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовым Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная жилищная компания 1», г. Челябинск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Финансовая Компания», г. Челябинск, ОГРН <***>, о взыскании 47 367 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альтернативная жилищная компания 1» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Финансовая Компания» о взыскании 47 367 руб. 79 коп. - исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 06.06.2017 г. от представителя истца ФИО2 в арбитражный суд поступило ходатайство о проведении судебного

заседания, назначенного на 06.06.2017 г. без представителя истца, ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела в Металлургическом районном суде г. Челябинска поддерживает.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу указанной нормы права производство по делу приостанавливается, если невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства надлежит установить при разрешении другого дела в суде. Невозможность или возможность рассмотрения арбитражным судом дела до разрешения другого дела определяется самим судом.

Приостановление производства по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производится в случае, когда в производстве суда имеется иное дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого спора.

Принимая во внимание изложенное, предмет иска, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для приостановления производства по делу, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Приостанавливая производство по делу, арбитражный суд исходит из невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дела, рассматриваемым Металлургическим районным судом г. Челябинска, результаты рассмотрения которого могут повлиять на результат рассмотрения настоящего спора, поскольку между названными делами существует взаимная связь, а также с целью предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Руководствуясь статьями 143 (пунктом 1 части 1), 145 (пунктом 1), 147, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А76-30280/2016 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Металлургического районного суда г. Челябинска по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная Финансовая Компания» к кругу лиц о признании

недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (определение о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела от 19.05.2017 г. (судья Панова Л.В.)).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Писаренко Е.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.