Определение № А76-30467/14 от 09.07.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Исаевой Л.И. рассматривает дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Пирамида Групп", ОГРН <***>,  г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Имидж», г. Челябинск,  ОГРН <***> 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора 

ФИО1
ФИО2
о взыскании 1 248 781 руб. 21 коп.
 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 24.12.2014, личность  удостоверена паспортом, 

от ответчика: ФИО4, генеральный директор, на основании  решения № 1/2014 от 25.03.2014, личность удостоверена паспортом 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пирамида Групп" (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Имидж» (далее - ответчик), в котором  просит взыскать с ответчика задолженность по накладным в сумме 1 245  324 руб. 44 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными 

средствами, исчисленными из суммы задолженности 1 245 324 руб. 44 коп.  за период с 08.11.2014 по 09.12.2014 в размере 3 456 руб. 77 коп. 

Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях  настаивает. 

В судебном заседании ответчик с заявленными исковыми  требованиями истца не согласился, в удовлетворении требований истца  просил отказать в полном объеме, настаивал на доводах отзыва,  представленного в материалы дела. 

Судом в судебном заседании 06.07.2015 объявлялся перерыв в порядке  ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до  09.07.2015. 

Информация в форме публичного объявления о перерыве и  продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет  (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113). 

В судебном заседании 06.07.2015 судом удовлетворено ходатайство  ответчика назначении судебной экспертизы. 

В судебном заседании 09.07.2015 истец заявил ходатайство об  исключении из числа доказательств, представленные ранее им документы:  доверенность от 23.10.2014 на имя ФИО1 от  ООО "Имидж", доверенность от 21.11.2014 на имя ФИО2 от ООО "Имидж", договор нежилого помещения № 33-06- 275 от 16.10.2014, а также ходатайство о запросе аудиопротокола  судебного заседания от 10.03.2015 из материалов дела № А76-32056/2014. 

Судом, в порядке ст. 159 АПК РФ документы приобщены к  материалам дела, ходатайства оставлены открытыми. 

В связи с необходимостью представления ответчиком письменного  мнения на заявленные ответчиком ходатайства, дело не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство по  делу следует отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу на 11 августа 2015 г. в 

суда: <...> в каб. 521 (судья Катульская И.К.).
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Ответчику представить: письменное мнение по заявлению истца об 

исключении доказательств.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей 

в суд.

Судья подпись И.К. Катульская   Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой  инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской  области: http://www.chelarbitr.ru, а также на Интернет – сайте Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.