Определение № А76-3114/11 от 18.10.2011 АС Уральского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Сулейменова Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2011 по делу № А76-3114/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» в лице общества с ограниченной ответственностью «Азбука права» к предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

У С Т А Н О В И Л:

предприниматель ФИО1 обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2011 по делу № А76-3114/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по тому же делу.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 4 000 руб.

Таким образом, размер государственной пошлины по кассационной жалобе в рассматриваемом случае составляет 2 000 руб.

В приложении к кассационной жалобе указано на квитанцию об уплате государственной пошлины.

Согласно акту Арбитражного суда Челябинской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 04.10.2011 при вскрытии почтового отправления с кассационной жалобой предпринимателя Юнусова Р.М. по делу № А76-3114/2011 целостность бумажного пакета не нарушена, однако в конверте отсутствует квитанция об уплате государственной пошлины.

Таким образом, в нарушение названных положений заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2011 по делу № А76-3114/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по тому же делу оставить без движения.

Заявителю кассационной жалобы в срок к 18 ноября 2011 года

представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленном размере (в сумме 2000 руб.), либо документ,

подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной

пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты

государственной пошлины, об уменьшении ее размера с представлением

доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя

не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере,

установленном законодательством.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны

быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный

арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для

оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок,

установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней

документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.